- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Видел код, говорил с исполнителями. Удивлялся почему они навигацию дублируют (чтобы изменить приходилось все страницы править), тогда спрашивал у людей - все сказали, что не используют SSI. Говорили, что не требуется.
Говорили, что не требуется.
Поставим вопрос иначе: а что мешало его использовать?
Если делать маленьгие сайты на html, то логично навигацию, футер и хедер на каждой стр. через SSI делать. Как Яндекс и Гугл к этому относятся? Какие могут быть проблемы, подводные камни?
хедер лучше отдельно чтоб титлы были уникальными
SSI предоставляет всё-таки не такие широкие возможности для генерации динамических страниц, как CMS на php или perl.
Поэтому, и используется меньше. Например, не может работать с базами данных. Даже простейшую голосовалку вы без скриптовых языков не сделаете.
Всё зависит от того, какие функции требуются для сайта. Если, выводить дату или собирать страницу из шаблонов, и больше ничего не нужно, то SSI очень хорошо подойдет, поскольку обрабатывается непосредственно Апачем и создает совсем незначительную нагрузку на сервер.
При этом сами эти голосовалки со счетчиками часто подключаются через SSI :)
При этом сами эти голосовалки со счетчиками часто подключаются через SSI :)
Правильно. Но только при этом нагрузка на сервер будет больше, чем при генерации страницы только с помощью perl php или просто использования технологии включений на стороне сервера (SSI).
Для маленьких проектов это не критично, для больших - важно.
Для тех, кому актуальна дата документа: использование SSI приводит к пропаданию даты документа, если не сделаны специальные настройки в конфиге апача/виртульного сервера.
То есть, имея страницу .html без инклюдов - сервер возвращает нормальную дату файла. Если инклюдится что-то, то даты страницы сервер не выдает (без допнастроек).