- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем доброе время суток!
Подскажите, пожалуйста, где можно найти свежие данные о сегментировании трафика по основным его источникам (самое свежее, что я смог найти - статистика годовалой давности):
1. Поисковые системы
2. Каталоги+рейтинги
3. type_in трафик (набор адреса руками в адресной строке браузера) и переход по закладкам в браузере
4. Баннеры
5. Переходы по ссылкам с других сайтов, не включенных в п.п. 1,2,4
6. Может что-то еще...
Заранее огромное спасибо! :)
Рад приветствовать всех!
Хочу повторно поднять эту тему и надеюсь, что к такой информации есть интерес не только у меня. :)
Если свежей полноценной статистики в открытом доступе не обнаруживается, то предлагаю попробовать совместно вывести приблизительные соотношения между п.п.1-6 на основе статистических данных по поддерживаемым сайтам.
На мой взгляд, наиболее интересны пропорции (отбрасываю п.6 в связи с его неопределенностью):
(1+2)/5
(1+2)/4
(1+2+4+5)/3
(1+2)/5
(1+2)/4
(1+2+4+5)/3
Думаю, по этим пропорциям сложно будет сделать какие-то глобальные выводы, так как для каждого случая они строго индивидуальны и не несут
в себе какой-то общей информации.
Почему же? Если считать, что общая информация - эта сумма всех частных случаев, то каждый частный случай является полноценной частью этой общей информации. :)
Таким образом, если выборка по ресурсам будет достаточно представительной, то результаты вполне можно считать достоверными.
Почтовые рассылки забыл выделить
Согласен! :) Спасибо!
Пункт 6: почтовые рассылки.
ну, если так рассуждать, то можно выделить и траффик с news groups.
Справедливо. :)
Пункт 6 назовем "рассылки и другие источники трафика".
Я нахожу конкурирующие сайты с открытой статистикой HotLog и анализирую их трафик...
Я нахожу конкурирующие сайты с открытой статистикой HotLog и анализирую их трафик...
Согласен - это очень полезный способ.
Но я сейчас веду речь не о методике маркетингового анализа в рамках конкретного проекта, а про общую статистику по рунету.
Подобные данные по более-менее репрезентативной выборке могут дать лишь наиболее популярные рунетовские сервисы статистики, но если и дадут, то, я думаю, только за денюжку, причем за немаленькую.