Форум Сайтостроение Администрирование серверов

Скажите, есть ли карточки SATA RAID под FreeBSD 6.2?

12
G
На сайте с 27.01.2007
Offline
7
Guzei
#11

Здесь http://www.3ware.com/support/OS-Support.asp написано, что 9650SE Series (а это ЗCI-e - то, что надо) поддерживается в FreeBSD 6.2 (x86 & x86_64), но в списке http://www.freebsd.org/releases/6.2R/hardware-i386.html#DISK его нет.

Где правда?

G
На сайте с 27.01.2007
Offline
7
Guzei
#12

А правда похоже здесь:

http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=106488&cat=

т.е. ответ "да", хоть и придётся помучиться :)

G
На сайте с 07.04.2006
Offline
37
gct
#13
Guzei:
Всем спасибо. SCSI - где они? :). Всё меньше и меньше.

А вот ничего подобного. SCSI везде. Был есть и будет.

Точно так же в своё время (лет 15 назад) про IDE говорили, мол SCSI конец пришел... :) И где сейчас то IDE..? :)

G
На сайте с 27.01.2007
Offline
7
Guzei
#14

А SAS это не продолжение SCSI?

Zaqwr
На сайте с 08.08.2007
Offline
111
Zaqwr
#15

Guzei,

SAS скорее новая ступень, илиже продолжение SATA, ждём через 1-2 года падение цены на SCSI...

gct, у SCSI небыло конкурента, вот и цена держалась "на уровне", конец монополии =) главное чтобы в SAS небыло граблей, тогда и скачёк не за горами, и потом, с чёткостью можно сказать что век IDE закончился... разве что флопики останутся, и то может тоже на sata перевесят как перевели CD/DVDroom=)

Администрирование, Linux, Cisco, Juniper
G
На сайте с 27.01.2007
Offline
7
Guzei
#16

Размышления о "дёшего и сердито" увели меня от идеи сделать "зеркало" из двух SATA винтов из-за их относительной "тихоходности". Сделать зеркало на SAS - очень дорого. Вот и подумалось, а что, если:

SAS "всего" 73 гига, но 15 тыс.об./мин. для системы.

SATA на 500 гигов для резервного копирования и разного мусора.

Это жизнеспособно? Прошу критики.

Zaqwr
На сайте с 08.08.2007
Offline
111
Zaqwr
#17

Guzei, ИМХО на сервере систему держать без зеркала или какого-либо другого отказоустойчивого способа недопустимо, ну вылетит ваш винт и что ? пока доберётесь до сервера пока поменяете винт пока восстановите всё, сколько клиентов смиряться с простоем ? я подумываю о 1U 4xhotswap 3х5 raid + бэкаб на 500 750 гигов...

G
На сайте с 27.01.2007
Offline
7
Guzei
#18
Zaqwr:
Guzei,
SAS скорее новая ступень, илиже продолжение SATA

SAS - Serial Attached SCSI

Zaqwr
На сайте с 08.08.2007
Offline
111
Zaqwr
#19

Guzei, ну да, именно scsi =)) сенкс за поправочку

B
На сайте с 06.04.2006
Offline
24
blaize
#20
Guzei:
Размышления о "дёшего и сердито" увели меня от идеи сделать "зеркало" из двух SATA винтов из-за их относительной "тихоходности". Сделать зеркало на SAS - очень дорого. Вот и подумалось, а что, если:

SAS "всего" 73 гига, но 15 тыс.об./мин. для системы.
SATA на 500 гигов для резервного копирования и разного мусора.

Это жизнеспособно? Прошу критики.

Ну, если так, то 2xSCSI в raid-1, NxSATA в raid-5.

Вообще, надо исходить из требуемой скорости чтения-записи, объёмов данных (какими кусками читать-писать будете) и требуемого объёма массива.

Как уже говорил, обычный 'dd' на линуксе выдаёт 40/50 Мб/с чтение-запись на одном диске, 300/450 Мб/с на 15-ти дисковой raid-5.

Это для объёмов читаемых/записываемых данных 100-200Gb.

Для разовой записи/чтения 250Мб raid-5 выдаёт 0.6/>1 Гб/с, так как использует свой кеш.

Имейте в виду, что raid-5 теряет в надёжности с каждым новым диском. Чем больше в нём дисков - тем она меньше. А скорость больше :)

Мониторинг сайтов (http://hostpulse.ru/), серверов, проверка содержимого страниц.
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий