www.host-tracker.com афторитет для хостера?

Бороться не с кем. Эффективно бороться можно только со своей жадностью))

В смысле поищите хостинг дороже\лучше, а с этими не связуйте свое время\бизнес - так проще и дешевле в конце концов.

Не раз замечал как лажают эти аптайм-пузомерки.

И на их статистику по этому поводу, никогда внимания не обращаю.

ну так не удивительно, не один же сайт мониторят, а тысячу наверняка, как минимум. :)

а я и не удивляюсь.

по мне, пусть мониторят хоть всея инет. Только пусть делают это хорошо или не делают вовсе.

Так как адекватного трэкера так и не нашёл, то забил на подобные сервисы как на класс.

PS относится не конкретно к host-tracker, а в целом.

Мое мнение - что нормально хост-трэкер мониторит - длительные дауны проверяю руками - все совпадает (так как хост-трэкер присылает письма и sms при недоступности сайтов - то можно проверять руками)

А насчет того, что лежит хост-трэкер - нет слов - мониторинг идет с тучи точек - на одном аккаунте 5 сайтов - на втором аккаунте 5 сайтов - ни разу не сталкивался с тем, чтобы вдруг была зафиксирована недоступность сразу всех сайтов - так что если и врет и "лежит" - наоборот, пропускает некоторые дауны

Понятно, что если два хостера на одних каналах и эти каналы колбасит - то оба они недоступны - также как и при ручной проверке недоступны

Как уже сказал, мониторю сайты на 10 доменах - почему-то сообщает именно о недоступности того сайта, который недоступен, а не о 9 других - мониторю, правда, раз в 10 минут не с целью "пузомерки", а с целью иметь информацию о длительных даунах - зачем "забивать" на такие сервисы, мне непонятно-если каждые 10 минут 10 сайтов проверять на доступность самому руками - то ничем другим уже невозможно будет заниматься

Только есть смысл понимать - что плохая доступность может быть не только по вине сервера, на котором размещен сайт, но и по другим причинам - например, траблы каналов и датацентра или ддос - он показывает доступность с внешнего мира (мониторя с десятков провайдеров по всему миру) - а не внутреннюю работоспособность сервера - но вообще-то клиента и интересует доступность сайтов из интернета

Полагаю, НЕ стОит - по крайней мере, когда я попросил одного из присутствущих на форуме хостеров прокомментировать аптайм 80 процентов со ссылкой на статистику хост-трэкера (не на форуме, конечно, а в тикете) - то восемь дней не было ответа - но не прошло и суток после того, как сайт был перенесен к другому хостеру, получил издевательский ответ на этот тикет - "в настоящее время уже нет проблем с доступностью вашего сайта, если будут проблемы - обращайтесь" :)

Паняно. :(

Это я уже давно понял, однако лучше того, чем сейчас пользуюсь, не нашел.

Забил потому, что надоело наблюдать как приходят письма что сайт лежит, когда сайт работает и ничего не приходит, когда сайт лежит.

И такому развитию событий разветвлённость трэкера ни как не препятствовала.

Сервисы полезные. Чтобы более-менее адекватная статистика была по аптайму сайта, нужно настроить трэкер на максимальную частоту проверки, проверять не только пингами а и другими способами, например видимость файла или фразы через HTTP.

Типичная ситуация. Сайты не работают а трэкер не фиксирует падение. Т.е. сервер отвечает, но информацию пользователь получить не может - упал апач, либо мускуль ли еще что-нибудь

mymy, "www.host-tracker.com афторитет для хостера"

Сам использую, всегда доволен смской которая приходит в случае недоступности сервера.

Проблемы и ошибки системы - наблюдал, но не так много.

Хороший сервис