- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет!
Чую, что уже где-то каким-то боком всплывало на форуме, но найти не могу. Тыкните носом, плиз, если знаете ссылку.
Вроде как: если 1000 страниц с 1000 анкорами на 1 страницу акцептор ссылаются - это сквозняк и применяются санкции в смысле ссылочного ранжирования.
Вопрос такой:
А вот если 1000 страниц с 1000 анкорами на 1000 страниц 1 сайта акцептора - это сквозняк? (в смысле санкций к ссылочному ранжированию)
и вообще про такие схемы хотелось бы прочесть чего-нибудь...
Заранее спасибо за ответы.
Анкор то, наверное, один, а не 1000 ...
один анкор, все ссылки на одну страницу = сквозняк
один анкор, ссылки на разные страницы = не сквозняк
тысяча анкоров = не сквозняк
ИМХО
Анкор то, наверное, один, а не 1000 ...
анкор, т.е. текст ссылки. 1000 разных текстов
дин анкор, ссылки на разные страницы = не сквозняк
тысяча анкоров = не сквозняк
ИМХО
kolobok74, может есть какой опыт, эксперимент, али ссылки(обсуждения) какие глянуть?
Глумий, текст ссылок в сквозняках как раз не принципиален. Разные тексты ссылок - не спасение от сквозняка.
Сквозняк - это когда несколько документов одного сайта, ссылаются на один документ в сети (не имеет значения одинаковым текстом или разным).
Сколько документов - не известно. Сейчас, по наблюдениям, где-то достаточно совсем небольшого количества документов для того, чтобы посчиталось за сквозняк, а где-то и гораздо большее количество учитывается в ссылочном.
Сквозняк - это когда несколько документов одного сайта, ссылаются на один документ в сети
Ziby, да, это понятно. Я спросил про 1000 разных страниц на одном и том же сайте-акцепторе. Типа <a href=site1.ru/1.htm>слон розовый</a>, <a href=site1.ru/2.htm>слон в москве</a>
Вот это как?
Глумий, если Вам понятно, то к чему этот вопрос? :)
Повторюсь, смотря сколько документов сайта донора будут ссылаться на каждый из ваших <a href=site1.ru/1.htm>слон розовый</a>, <a href=site1.ru/2.htm>слон в москве</a> и т.д.
Если сделаете, чтобы только один документ с донора ссылался на каждый из ваших документов акцептора, не будет посчитано за сквозняк для каждого из них.
Если сделаете, чтобы только один документ с донора ссылался на каждый из ваших документов акцептора, не будет посчитано за сквозняк для каждого из них.
Ziby, вот так понял :) Спасибо
А это точно? ;)
А какие санкции применяются при использовании сквозняков? И к кому?
Как я понимаю, если проставить кучу ссылок с одного сайта на другой (НЕ на разные документы, как писалось выше), то это сквозняк. И что, такие ссылки не учитываются? Или вес меньше?
P.S. прошу уточнить, описанный выше случай образования "сквозняка" - единственный или могут быть другие варианты?
KAmaR, при сквозняках не работает ссылочное ранжирование. Т.е. ставим на страницах сслыку на один сайт вида <a href='site1'>окна ПВХ</a>. А толку от нее с точки зрения ссылочного - ноль. ПР передается хорошо, как надо.
Вот тут уважаемые люди говорили: /ru/forum/comment/2026207