- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А теперь таков вопрос: какая из данных систем считается лучше?
А теперь таков вопрос: какая из данных систем считается лучше?
Считается лучше то, что можно сосчитать. Что же насчет систем, то каждый выбирает для себя более удобное и лучшее.
Обычно для НЧ запросов О предпочитают XAP как наиболее дешевую, а вот для CX и ВЧ О все же обращаются к САПЕ.
если не говорить о поисковиках...
для меня сапа рулит, тем что:
1. регулируешь цену самостоятельно
2. ссылки покупают но не тыщами и сотнями как в хап
3. выплаты гораздо быстрее хапы
4. цены понятные, что за что, и не надо ничего продавать как ксапы.
Благодарю!