Резон создания каталогов

Ну если люди это делают, значит зачем то это нужно...

Я бы сказал по несколько десятков ;)

Скажу на своём примере,допустим возьмёи 1 мой каталог,естественно он забанен.

Траф на каталог идёт с гугла и каковото укр поисковика мета вроде,трафа порядка 100-150 уников,приносит мне где то 0,5-1 в день. Думаю этого примера достаточно,что даже один такой каталог(прогнаный все лиш по базе каталогов) уже будет с лихвой окупать хостинг.

Но новые каталоги мне всё равно делать не хочется... Даже не знаю почему

А что можно сказать по поводу каталогов статей? Их же вроде не банят так яростно. Можно туда хотя бы сапу повесить...

Вот как раз в паралельной ветке обсуждение.

Вообще, каталог сайтов для его владельца, это гарантированное состояние кошмара. Изначально, каталоги были "рулевыми" в сети. Почему? Во первых, каталог сделать несравненно проще чем ПМ. Во вторых обеспечить работоспособность каталога несравненно проще, нежли ПМ. Ну и еще "вагон и маленькая тележка" причин.

"Пик" развития каталогов приходился на конец 90-х годов, и самые продвинутые из них стали "пузомеркой" посещаемости (рама100, лист) что на некоторое время отодвинуло их кончину (с точки зрения генерации трафика). В любом из катов совмещенных с рейтингом, главной задачей сайтов-участников-рейтинга было нарастить свою посещаемость. Ибо только оказавшись в первой десятке лидеров своей подкатегории можно было рассчитывать на трафик из каталога*

*-что то мне это напоминает в сегодняшнем рунете 😂

Время шло и поднимались ПМ. Самый яркий блиц-старт сделал апорт, который без сомнения на 2000-2001 год был лучшей поисковой машиной рунета (но такой не остался) т.к. вечно хромающая система на творении билгейтса с каждым днем требовала все новые и новые хьюмен ресурсы вида Hand made и вечно живущие в обнимку со стойкой админы привели тогдашних владельцев апорта к его продаже (сначала агама (не путать с агаВой Панфиловича) а потом, Rol-y). На чем карьера апорта и закончилась (да и вряд ли он поднимется, его нынешним владельцам этого и не надо, судя по всему). Но я отклонился от темы :)

Итак, эволюция пошла в сторону ПМ бабок (часто бешенных) вкладываемых в них. В целом, ситуация с современными ПМ (как я и написал выше) напоминает мне ситуацию с рейтингующими-каталогами (о них я еще скажу ниже). Что мы имеем? Одну страницу выдачи. И лишь те счастливые сайты которые находятся в первых рядах, попадают под лучи тёплого солнца. А за место под солнцем надо бороться :) И мал и стар, все хотят кушать - в чем я не вижу ничего предрассудительного. Нет ничего удивительного в том, что сегодня именно яша является таким важным объектом для продвижения. Сбалансированная (правда не всегда) маркетинговая стратегия привлекла к его имени (именно как Brand Name) толпу ищущех. И меня не удивляет ответ некоторых юзеров на вопрос: вы знаете что такое Интернет? Конечно - Да! Это - Яндекс!

Гм 🙄

Ну так вернемся к каталогам. Вообще я почему то уверен что своего последнего слова они еще не сказали. Сейчас - конечно ходят некоторые товарищи с портфелями набитыми бабками (сам видел) и спрашивают - сколько тебе бабок надо что бы сделать поисковую машину? И нельзя такому товарищу объяснить что все не так просто. Что даже супер-классно сделаннный поисковик не может жить сам по себе, что к нему (поисковику) надо еще добавить сервисы (ту же почту, и прочее) что бы завлечь, удержать у себя юзера. Что лишь развивая побочные сервисы (и удерживая их на высоком уровне) можно действительно выходить на крупную аудиторию (а от туда уже кидать мосты на продажу рекламы в более или менее приличных объемах). Но это так, для тех кто "замахивается глобально".

В нашем же случае стоит вопрос так: каталоги: делать или не делать. На самом деле я не знаю, похоже что прямого ответа сдесь нет. Посмотрите глобальную статистику по каталогам от спая. В первой двадцатке каты, которые мы все и так прекрасно знаем. Мне кажется, что учитывая нервное отношения яши (да и гугли) к катам (а чему удивляться? наплодили же сами катов-роботов в несметном количестве...) вытащить в современных условиях новый, да еще и до-кучи универсальный кат, задача ой какая непростая. Тут задача похлеще стоит, у владельцев старых катов, как бы их (со всеми этими регалиями) не вышвырнули в трубу...

Генерить 20-30 катов в надежде на то что половина выживет (т.е. используя совпеменные средства программирования) в принципе путь в никуда (я не буду вдаваться в подробности т.к. тут найдётся не одна тысяча человек которая это лучше меня окомментирует).

В общем посмотрев и так и так, вот какое мое скромное мнение.

Исходя из стекущей политической обстановки имеет смысл заниматься катами тематическими. Причем не обязательно иметь кат по одной тематике. Можно несколько но по разным.

Я уверен, что надо предлагать юзерам "тоже репу почесать" и сконцетрироваться на статьях, как носителе контента (который впрочем принесет одни неприятности как владельцу ката так и автору статьи, если он - "такой растакой" одну и ту же статью "запулит" в сотню - другую катов).

Я не считаю каты - вредом или вообще "мухой прилипучей" (с точки зрения ПМ). Другое дело, что роботу ПМ приходится "здорово голову поломать" пытаясь отделить "зерна от плевел". Роботизированные же системы (Я НЕ БУДУ ПОКАЗЫВАТЬ ПАЛЬЦЕМ, ЛАДНО? 😡) сильно вредят индустрии в целом. Не все конечно, но скажем так, 90% и более поскольку затраты на их создание занимают у вебмастера гораздо меньше сил и времени, чем ломание собственной головы над юзабилити и работой алгоритмов одного-единственного, но правильного ката. Но я бы с большим удовольствием предложил бы веб-мастерам все же озадачится вопросами создания действительно токовых, узкоспециализированных каталогов (пусть даже не одним а несколькими).

Каталог ведь чем привлекателен? При правильном подходе к его строительству, он сам набирает контент. В то же время молодому каталогу тяжело привлечь веб-мастеров для регистрации (тиц мал, пр - мал, посещаемость 50 юников в сутки). Но как ни крути, за это надо бороться. А как иначе то?

Вот такие мысли.

Вот это накатал.. не впадлу было :)

aleg, безбедную старость каталоги не обеспечат.

Не-е... Не в падлу :) "За живое" вопрос зацепил. А что касается безбедной старости на каталоге,.. Я бы чуть поправил: Лишь единицам веб-мастеров каты обеспечат безбедную старость. Но к моменту наступления оной, это уже будет не кат, а что то гибридизированное, с кучей востребованных сервисов над чем (уже пожилой wbm) трудился всю оставшуюся жизнь*

*-с кучей программистов, зпт которым он исхитрился выжать из этого ката, а не прохлопать в молодости на "девок и всех сопутствующих им удовольствиям".

Мда-а... (где смайлик - "чешу репу"?)

Или несколько десятков десятков ;)

Всё понятно, лучше сделать толковый сайт, чем каталог. Хоть у каталога и есть преимущество – сам наполняется, не надо раскручивать (попадёт в какую ни будь базу каталогов и веб-мастера и так на него попадут), но я так понял – это трата времени если доход 0,5-1 у.е. как у Nikez

Делайте СДЛ, время даром не потратите.