- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В одном из учебников написано, что плотностью ключевых слов не должна превышать 7%.
Сейчас я продвигаю сайт по словосочетанию, плотность которого в тексте составляет 5,4%. Дальше я буду продвигать морду по нескольким словосочетаниям.. В сумме у меня получается плотность ключей 10% от объема текста.
Нужно ли это учитывать или просто продвигать по одному словосочетанию ?
Сейчас я продвигаю сайт по словосочетанию, плотность которого в тексте составляет 5,4%. Дальше я буду продвигать морду по нескольким словосочетаниям.. В сумме у меня получается плотность ключей 10% от объема текста.
Сейчас ПС не обращают на это внимания.
Нужно составлять уникальный контент, но чтобы в тексте встречались ключевые слова. И необязательно сильно "париться" над плотностью ключевых слов в нём.
Сейчас ПС не обращают на это внимания.
Нужно составлять уникальный контент, но чтобы в тексте встречались ключевые слова. И необязательно сильно "париться" над плотностью ключевых слов в нём.
Контент у меня уникальный. Вопрос в том, можно ли выделять в тексте ключевые слова тегом <stong> ? или текст оставить как есть? Читал, что Яндекс не любит, когда выделяют ключевики в тексте.
И как вообще поймут ПС о том какие слова в тексте являются ключами ?
Контент у меня уникальный. Вопрос в том, можно ли выделять в тексте ключевые слова тегом <stong> ? или текст оставить как есть? Читал, что Яндекс не любит, когда выделяют ключевики в тексте.
И как вообще поймут ПС о том какие слова в тексте являются ключами ?
Совершенно необязательно через каждое предложение выделять ключевые слова. Нужно писать текст естественно. Единственное что стоит сделать - в первом абзаце, а ещё лучше в первом предложении первого абзаца - употребите ключевое слово (или несколько ключевых слов).
Не нужно выделять все кейворды на странице жирным или ещё как либо. Это могут воспринять как СПАМ и пессимизировать сайт.
Текст в теге <TITLE> должен быть обязательно разным на всех страницах. Периодически ключевые слова должны встречаться в тексте, но ещё раз повторю: не стоит этим злоупотреблять.☝
И как вообще поймут ПС о том какие слова в тексте являются ключами ?
Ключевики должны быть в тайтле страницы и в хедерах -- h1, h2, h3. Ну и в тексте, конечно. Неплохо и стронгом выделить парочку, это не страшно. главное, все не выделять. Как было справедливо сказано выше -- должно быть естественно. ПС при анализе страницы смотрят на то, что в тайтле, хедерах и в тексте. если эти 3 элемента резонируют друг с другом одинаковыми ффразами\словами, ПС точно посчитают это ключевиком.
не перебарщивайте также из с заголовками (хедерами).
Совершенно необязательно через каждое предложение выделять ключевые слова. Нужно писать текст естественно. Единственное что стоит сделать - в первом абзаце, а ещё лучше в первом предложении первого абзаца - употребите ключевое слово (или несколько ключевых слов).
Не нужно выделять все кейворды на странице жирным или ещё как либо. Это могут воспринять как СПАМ и пессимизировать сайт.
Текст в теге <TITLE> должен быть обязательно разным на всех страницах. Периодически ключевые слова должны встречаться в тексте, но ещё раз повторю: не стоит этим злоупотреблять.☝
Можно ли сделать содержимое хедера и титла одинаковым. В них содержится ключевое словосочетание с названием компании. И в тексте выделить это же ключевое словосочетание опять же с не ключевым словом
Можно ли сделать содержимое хедера и титла одинаковым. В них содержится ключевое словосочетание с названием компании. И в тексте выделить это же ключевое словосочетание опять же с не ключевым словом
Можно. Но как было сказано выше : главное не перебарщивать.
Я думаю переборщением не будет то, что в хедере и титле будет ""X-Ойл"-поставщик смазочных материалов"
alkapone, - есть много программ и сервисов, которые проводят морфологический разбор.
Лично мое мнение: не стоит сильно превышать плотность 7%, тем более, что "много хорошего - уже плохо!"
Также не стоит пихать ключи один за другим...
А вообще, можно взять высокочастотный запрос -> забить в ПС (Яндекс) -> посмотреть и плотность и варианты увеличения веса ключа.
alkapone, - есть много программ и сервисов, которые проводят морфологический разбор.
Лично мое мнение: не стоит сильно превышать плотность 7%, тем более, что "много хорошего - уже плохо!"
Также не стоит пихать ключи один за другим...
А вообще, можно взять высокочастотный запрос -> забить в ПС (Яндекс) -> посмотреть и плотность и варианты увеличения веса ключа.
я подсчитал, без учета титла плотность ключевого словосочетания 7%
я подсчитал, без учета титла плотность ключевого словосочетания 7%
Титл учитывается, и добавляет не слабый вес слову (что есть гуд)
а кол-во лучше уменьшить с учетом титла до 6% (я так считаю, и сделал бы именно так)