Выборы - чтож это делается такое, а?

Посмотрел сегодня фрагмент выступления ВВП на митинге. Он там чего-то про олигархов сказал и про тех, кто их поддерживал. Хм, но ведь из 30 баксовых миллиардеров в ЕР 22.

Unlock, с Вами согласен, и спасибо конечно за поддержку моего предыдущего поста, но ситуация несколько мрачнее и трагизм ситуации в странах, не имеющих истории народовластия, гражданского общества и традиций демократии, к сожалению, не определяется придворными "жополизами" и 2-3 годами правления одного отдельно взятого политика.

Это, скорее, долгосрочная история восприятия обществом своего места в осуществлении власти и контроля над нею, это история удачных гражданских инициатив, волнений и протестов, имевших успех в части смены власти, удовлетворения или учёта требований протестующих и несогласных. А цикл подобных событий в истории России обычно оооочень большой, как и сама Россия. И ждать долго придётся - полжизни...

И Доброго Царя, к сожалению, ещё никто ведь в России не отменял. Вот злой безнравственный слабострастный подонок может привить любовь к смене власти, демократии и Выбору. А ДЦ (хоть и будет конечно баламутить), поддерживаемый выстроенной под него идеологией, может простоять долго и любимым большей частью общества - лишь бы не скатывался до рассово-национальных чисток и проигрышных войн...

Власть, у которой нет ограничений, раньше или позже становится абсолютной, безальтернативной, беззаконной и безвременной, как и её нескорая кончина.

дубль...дубль....

Уинстон Черчиль: Демократия - самая непрочная форма правления. Она вырождается либо в охлократию (власть толпы, которую мы видели в случае с отменой льгот пенсионерам) или авторитаризм (что мы видим сейчас)

Цитируя Черчилля, желательно цитировать полностью :)

Угумс)) Только это не всё, что Черчиль сказал про демократию

Да, и в европейских странах этот парадокс чаще всего проявляется по-гольфстримовски (как тёплое течение практики в холодном массиве теории) в смене идеологических оппонентов - социалистических, солидаристических и либеральных правительств, и смене с ними в различных вариантах стилей лидерства в правящем лагере 🚬

дубль. .

После любой революции, в неконкурентной среде легко заработать весомый капитал, только история России показывает, что чуть позже капитал, вновь приватизировался силовиками :(

Потому, считаю, что голос за единую Россию - не за постоянство ныняшних времен, а за повторение истории.

Знаете, у нас тут на НТВ сейчас идет некая программка с Глебом Павловским, там не то что Черчиля не полностью, там такие нарезки.

Украина управляется олигархами (металлургическим олигархом и теткой, которая беред деньги у запада через грузина), Киев принадлежит негру, земли российские приросли Мазепой, решения по конституции не через суды, а через амбиции и прочий бред.

Сидел, смотрел, плевался

За какую партию голосовать?