Гугл и авторское право. Допрыгался?

100% - что кто то стуканул. Гугл всегда будет на стороне того кто первый настучит. Я бы не волновался за экаунт, потому что всегда можно сказать: это враги мой ID использовали, а я и не в курсе. Но все таки проекты "разных оттенков белого" лучше разнести на разные эккаунты.

ну это и так понятно, автор спиж... спарсенного контента и стуканул

ну тогда они и вычтут деньги, которые враги на "вражеском" сайте открутили :)

Господа, вы по английски-то читаете? Или все наощупь со словарем?

"Google has been notified, according to the terms

of the Digital Millennium Copyright Act (DMCA), that some of your webpages

allegedly infringe upon the copyrights of others. The notice that we
received is attached to this e-mail. Please note that we have disabled

ad-serving to the URLs of the allegedly infringing webpages, which may be

found at the end of this message."

Ничего не отвечай, убери рекламу и все... Что тут вообще можно ответить? :)

И читай письма, которые приходят на мыло whois домена и по другим контактам. Врятли бы они сразу в гугл стали плакаться, обычно просят админа убрать скопипащенный контент, это ведь гораздо проще для всех.

пока в ВТО не вступили всякие DMCA нам не указ, :)

а когда вступим..., блин, лучше не думать

Автоматическая. :) а зачем такой сплог, который полные дубли лепит?... .да еще может и не всю статью, а только с rss обрывки...

Вам ДМСА не указ, а гуголь то компания уже сидящая в ВТО по самое нехочу. Рабботая с ней надо играть по их правилам...

У меня был сайт про Nero и там были ссылки на кряки, через некоторое время мне пришло подобное письмо, сайт отправился в бан сразу же, а заним еще парочку подобной тематики..насчет акканута предупредили что если буду злоупотреблять такими сайтами то и акк прикроют..правда мне от русского сапорта приходило письмо. Вобщем непряитно конечно но жить можно

Похоже действительно не умеют. :) Там же все написано: убрать чужой контент, заполнить бумажку по приведенному образцу, отослать факсом в Гугл. Если этого не сделать в течение 10 дней, то они могут закрыть акаунт.

Бумажку там просят стремноватую... я б трижды подумал такое подписать.

Другой вопрос вот.

Речь как я понял идет о сплоге, сосущем сообщения из чужих блогов... Можно ли это трактовать как нарушение авторского права... но это вопрос для юристов, в любом случае.

С авторкими правами вообще интересно... Например, в законодательстве Украины есть такой пункт - можно использовать новости и информацию о текущих событиях (не дословно) без разрешения автора с указанием источника и при отсутствии прямого запрета на перепечатку.

Но в подписываемой бумажке надо согласиться, что дело будет рассматривать суд Санта Клары...