- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А что, сильно насилуется процессор при замене?
А что, сильно насилуется процессор при замене?
Запросы уже написал.
Для себя сегодня на локали репетировал, получается на 1200 записей в среднем 0,6 секунд. Вот когда записей в 10-ки раз больше, и это уже не локаль, то хозяева хостинга могут обидиться на мой "
" :)ночью буду запускать + возможно сделать простой в выполнении каждый раз по 1-5 секунд ждать.
Я имел в виду, при выводе, на лету.
Выбрать из базы, и при выводе на экран заменять \n на что вам нужно.
Особой разницы не заметно.
Разница в милисекундах незаметна при том, что пока данный модуль приложеиня не задействован - проверен только в "тепличных" - условиях без посетилей.