Стоит ли менять хостера и размещать только на одном?

12
S
На сайте с 29.01.2007
Offline
56
#11

Подождите,McHost очень даже способен подложить свинью, как было у меня,сидел на нём, и горя не знал и радовался,потом начались падения, и даже не то радражало, что упало,а что люди там работающие,как оказалось не хотят быстро решать проблемы....С тех пор McHost считаю сателитным хостингом-упадёт не жалко, свои основные проекты там не держу...

B
На сайте с 16.11.2007
Offline
7
#12

static, где располагаетесь?

S
На сайте с 29.01.2007
Offline
56
#13

на нескольких теперь,перепробовал тоже несколько, сегодня и MTW подвёл,на нём как раз работает основной проект,но как пишут это вроде как вина Реалкома,но мне как пользователю честно до фонаря, кто там виноват.Просто уяснил для себя одну истину,что надо держать всегда запасные варианты, чтоб быстро перебраться.......так как идеально хороших хостеров просто нет,да и вряд ли будет.

T
На сайте с 23.06.2006
Offline
257
#14

McHost - ya.ru вам судья. Я не советую судя по большинству плохих отзывов.

Да что тут говорить всегда найдется крикун что будет защищать их и Валуй.

T
На сайте с 23.06.2006
Offline
257
#15

McHost - ya.ru вам судья. Я не советую судя по большинству плохих отзывов.

Да что тут говорить всегда найдется крикун который будет защищать их и Валуй. Авторитет себе Заработали такой сами и виноваты.

kod_ssilki_ru
На сайте с 02.03.2005
Offline
176
#16
torg:
McHost - ya.ru вам судья. Я не советую судя по большинству плохих отзывов.

При всем уважении - ТС не просил отзывы о 3х перечисленных хостерах - учитывая, что он сам пользуется их услугами, вероятно, он и без Яндекса имеет свое собственное мнение

Возможно, он в некоторой степени спровоцировал подобные отклики, упомянув хостеров.услугами которыхпользуется - но основной вопрос был глобальный

bitroniks:
Сейчас очень много проектов + в течение нескольких месяцев запускаем еще около 10. ...
Встал вопрос: Стоит ли подбирать еще несколько хостеров для новых проектов или работать со старыми?
Боюсь, собственно говоря, только одного, что, если слишком много сайтов будут висеть на 1 ip, да еще и с одинаковыми whois, то зафильтрует сайтики?

Он уже открыл тему для поиска дополнительных хостингов, и, насколько я видел в той теме, даже уже подобрал одного нового хостера - так что у него будет возможность сравнить...

Аккаунт закрыт 21.07.2009 ЛС (PM) отключены. Всем успехов! И Спасибо тем, кто был добр ко мне. Этот аккаунт ломали 18.05.2010 в 11.13 с ip 118.97.72.37 189.42.222.213 202.146.241.19 82.198.27.9
K
На сайте с 24.03.2004
Offline
223
#17

Если проект с бюджетом, то стоит взять свою ASку и разместить ресурс на едином адресном пространстве в нескольких ДЦ РФ и дополнительно зарубежом. 100 мегабит полосы на все сервера без каких либо соотношений + три пристойных арендованных сервера (два в РФ и один в Европе) вписываются в три-четыре тысячи американских рублей в месяц. Конективити у такой системы размещения более чем на уровне... видно практически везде, хороший пинг и т.д... если в США еще поставить, то совсем шоколадно.

ps. Сетапится все не быстро и проплаты нужно делать не на один месяц... но при этом все прекрасно понимают какую степень надежности это дает.

проверенная ддос защита (http://ddos-protection.ru) -> http://ddos-protection.ru (http://ddos-protection.ru), бесплатный тест, цена от размера атаки не зависит.
N
На сайте с 22.11.2007
Offline
0
#18

Вариант скорее подходит только для корпоративных клиентов, а есть еще такой..

Можно чтобы корзин с яцами было 2 но работать можно было только с одной. Это арендовать один дедик в одном дц, второй в другом (или хотя бы на разные каналы чтобы были в одном дц), на первом размещать проекты а второй чтобы кластером был. Тут только дц надо подобрать чтобы это было реализуемо, но когда все проекты в одном месте это особенно удобно, и в случае чего сайты будут работать со второй площадки. Еще плюс что можно блок айпи подешевке купить и для каждого сайта сделать по айпи.

chayka78
На сайте с 30.08.2006
Offline
22
#19

Держу сайты на 6 хостингах из соображений

1. Перелинковки

2. Той самой корзины (т.е. на каждом есть резервный - чтоб быстросменить DNS)

Хостиги выбирались по принципу надежности из значительно большего числа...

Но в последнее время выяснилось, что есть еще один параметр хостинга, который стает известным только после долгого его использования - это "дружба с роботом сапы", так вот в результате количество пригодных хостингов сузилось до 2-х... Туда сейчас и перенесены сайты-труженики.

Остальные хостинги держу типа "детсада" для юных сайтов.

ЗЫ - с удовольствием поменяюсь местами под сателлиты :)

Weekend
На сайте с 21.07.2006
Offline
152
#20
Anaxa:
>>>

Нет не параноя, все правильно, на одном не стоит держать.

+ У самого 3 хостинга. Планирую взять 4. На одном бы не стал все сайты держать.

Сайты не делаю. Заказы не принимаю.
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий