- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Яндекс-ассесор придумали после случая с "врагом народа"
Вам так кажется. Почитали бы ссылку, что выше постили, не стали бы писать такой бред.
Неужели люди в отделе перебирают тысячи страниц за день?
я думаю контролируется только топ некоторых тематик, для того чтобы выработать правила, и посчитать отдаваемый трафик, и сделать выводы
В интервью сказано "позволили оценить сотни запросов", в то время как запросов этих самых десятки тысяч.
Замечу, что "жалоба на спам" - это тоже попытка привлечь пользователей к работе над релевантностью. Плюс к этому они прислушиваются к мнению юзеров по поводу выдачи, если писать в саппорт. Так, по одному из запросов после летнего родео в топе оказалась статья 2005-го года, релевантная, конечно, но давно устаревшая. По запросу в саппорт выдачу подкорректировали.
"Править выдачу ручками", конечно, хорошо, только путь этот тупиковый. И чем больше будет пользователей рунета, тем тупиковей он будет.
Так, по одному из запросов после летнего родео в топе оказалась статья 2005-го года, релевантная, конечно, но давно устаревшая. По запросу в саппорт выдачу подкорректировали.
Буквально сегодня сталкивался с подобной ситуацией. Выдаются статьи от 2001 года. Штук пять видел.
KabancheG, если Вас это беспокоит, пишите в суппорт - исправят.
Асессоры не правят выдачу как таковую. Они рассматривают отдельный сайт на предмет соответствия его месту, занимаемому по конкретному запросу.
А вот так выглядит интерфес, используемый асессором