- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день!
Есть сайт (не мой), занимает top1 по нескольким однословникам в средне-конкурентной тематике. Продвигается он в том числе и сквозняками с 25 сателлитов. с адресами типа
www.site1.domain.ru
www.site2.domain.ru
www.site25.domain.ru
Сателлиты перелинкованы между собой. Контент - тематический.
Остальное, как у всех - сапа, ксата, линкопомойка (условно-тематическая, не придерещься :))
Из 30 ссылок с морд на этот сайт - 25 с этих сателлитов.
Собственно, результат налицо: топ1 -он топ1 и есть.
Вопрос, как к такому способу продвижения относятся ПС? Или это до первого стука?
Заранее спасибо.
если яндекс будет смотреть на ваш сайт то:
* автоматически сгенерированный (бессмысленный) текст,
* сайты, копирующие информацию с других ресурсов и не создающие оригинального контента или сервиса,
* сайты, представляющие товары или информацию по партнерским программам, но не создающие для пользователя никакой добавленной ценности,
* страницы с невидимым или слабовидимым текстом или ссылками,
* сайты, отдающие разный контент пользователю и роботам поисковых систем («клоакинг»),
* страницы и сайты, единственной целью которых является перенаправление пользователя на другой ресурс, автоматически («редирект») или добровольно (реклама без контента),
* сайты, на которых из-за обилия навигационных меню, новостей, вспомогательной информации, рекламы трудно найти их основное содержание,
* страницы и сайты, ставящие ссылки исключительно для обмана поисковых систем и накачивания релевантности,
* сайты или группы сайтов, интенсивно ссылающиеся друг на друга («линкфармы»),
* ссылки, не являющиеся рекомендацией автора посетить ресурс.
-----------------------------------------
если у вас все впорядке то, все будет хорошо
В данном случае это "группы сайтов, интенсивно ссылающиеся друг на друга".
Вопрос, как к такому способу продвижения относятся ПС? Или это до первого стука?
Отрицательно. До первого хорошего стука.
2 VALDE..
"* сайты или группы сайтов, интенсивно ссылающиеся друг на друга («линкфармы»),"
Вы вероятно хотели сказать "линкфЕрмы"? фармы - это уже из другой оперы :)
Отрицательно. До первого хорошего стука.
То есть, должны забанить группу сателлитов? Несмотря на уникальный контент?
То есть, должны забанить группу сателлитов? Несмотря на уникальный контент?
Контент контентом, а линкопомойку и перелинковку между сателлитами Вы что не учитываете?
Способ продвижения ненадежный. Не забанили сегодня, так забанят позже.
То есть, должны забанить группу сателлитов? Несмотря на уникальный контент?
какая тематика?
То есть, должны забанить группу сателлитов? Несмотря на уникальный контент?
Почему бы и нет, если они не для людей.
Меня вот тоже интересует аналогичный вопрос. В ближайшее время планирую запускать сайт. Контента много.
Есть идея поделить контент на 20 порций и разместить его на 20 доменах так, что 19 ссылаются на одного, контент этих 19 полностью повторятся на одном главном (для людей), на страницах закрытых robots.txt (и для надежности htaccess'ом от роботовских юзерагентов).
Как на это отреагируют ПС?
Есть ли смысл перелинковывать 19 между собой?
Как ссылаться с сателлитов на гл. сайт, сквозняками или мордами?
какая тематика?
Wild.wind, а разница какая в этом случае? Тут важны санкции за нарушения, а не тематика.