Обычный хостинг стал маловат

12
GO
На сайте с 25.03.2007
Offline
19
#11

А как вообще расчитываются необходимые ресурсы для определенных задачь? или как получится?

T
На сайте с 23.06.2006
Offline
257
#12

GhostOld, Методом тыка все проходит. Берете тариф низкий или средний потом начинаете повышать потихоньку при необходимости.

Igoron
На сайте с 24.10.2006
Offline
99
#13
GhostOld:
А как вообще расчитываются необходимые ресурсы для определенных задачь? или как получится?

Вот попытка описать как сделать необходимые вам расчеты:

http://firstvds.ru/ru/technology/faq/performance.html

Конечно выглядит как "сферический конь в вакууме", но все же направление в каком мыслить и считать должно быть понятным.

Weekend
На сайте с 21.07.2006
Offline
152
#14
Andrey Borodin:
GhostOld, VDS - для любителей самим поковырятся в шелле, покрутить настройки и т.д. + поддержка от провайдера как правило только моральная.

В яблочко. Чорт меня расскусили:) Именно для этого только и держу vds/

Сайты не делаю. Заказы не принимаю.
Pandabeer
На сайте с 13.07.2007
Offline
138
#15

VDS это еще и для тех у кого требования до дедика не выросли а гарантированные ресурсы нужны ( на случай если кулхацкер Вася Пупкин запустит на своей домашней страничке на том же сервере где и вы, мега-скрипт который сожрет все ресурсы 😂 )

AB
На сайте с 09.08.2007
Offline
19
#16
GhostOld:

Но перенос сайта это не такая простая вещь (в моем случае), чтобы там поробовал...там поробовал. Вот по этому и обратился с вопросом.

Все зависит от панели управления, а то быть может проще процесс переноса возложить на плечи провайдера, к которому переходите. В той же cPanel можно двумя кликами в панельке сайт перенести с такой же cPanel. В DA чуть сложнее, но суть сводится к чуть большему количеству кликов.

Да и за перенос провайдеры как правило денег не берут :)

С уважением, Андрей Бородин Руководитель проекта Хосттелеком.Ру (http://hosttelecom.ru).
GO
На сайте с 25.03.2007
Offline
19
#17
В DA чуть сложнее, но суть сводится к чуть большему количеству кликов.

Как раз мой случай. База весит около 50 МБ.

Да и за перенос провайдеры как правило денег не берут

Дело не в деньгах. Просто если сайт есть магазин...нужно же остановить продажи при переносе. Приходит клиент ИНВИНИТЕ МЫ ПЕРЕЗЖАЕМ....ладно ушел. Хостинг не устроил и опять приходите завтра. Так все разбегуться. Вот и не очень хочется лишний раз эксперементировать.

А нужно всего-то мелочь :) чтобы работало

VDS это еще и для тех у кого требования до дедика не выросли а гарантированные ресурсы нужны ( на случай если кулхацкер Вася Пупкин запустит на своей домашней страничке на том же сервере где и вы, мега-скрипт который сожрет все ресурсы )

Я вот тоже пока такого мнения придерживаюсь. Когда хоть и виртуально но написано, что вот столько тебе положено ресурсов это более понятно, чем просто скажут...да все у тебя работает нормально или наоборот напишут ваш сайт создает большую нагрузку извольте дать побольше денег, а так устраивает работай нет - плати больше. Почему не делают допустим VIP хостинг с заказом определенных гарантированных ресурсов? Все как VDS только без рут доступа и лишних настроек.

AB
На сайте с 09.08.2007
Offline
19
#18
GhostOld:

Почему не делают допустим VIP хостинг с заказом определенных гарантированных ресурсов? Все как VDS только без рут доступа и лишних настроек.

Смотря что Вы под этим подразумеваете. Вообще обычно в VIP-тарифах пишут, что предельно допустимая нагрузка может быть такая-то, например 10% от сервера на таком-то тарифе, 20% - на следующем, и так далее до 100%. Как говорится, любой каприз за Ваши деньги.

Но если нужен четкий лимит, за который Вы не можете вылезти - это да, действительно только VDS.

N8
На сайте с 22.02.2006
Offline
73
#19
Andrey Borodin:
Смотря что Вы под этим подразумеваете. Вообще обычно в VIP-тарифах пишут, что предельно допустимая нагрузка может быть такая-то, например 10% от сервера на таком-то тарифе, 20% - на следующем, и так далее до 100%. Как говорится, любой каприз за Ваши деньги.

Но если нужен четкий лимит, за который Вы не можете вылезти - это да, действительно только VDS.

Совершенно согласен. Когда на одном сервере расположено несколько пользователей, довольно сложно технически четко распределить ресурсы.

А вот "VIP хостинг" на отдельном сервере или VDS - вполне реально организовать.

Такой вариант даже намного лучше, так как есть возможность оптимизировать сервер под нужды именно вашего проекта.

r2w.ru (http://r2w.ru) - однозначно!
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий