- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте!
Возник вопрос - стоит ли заключать облако тегов в <noindex>?
С одной стороны стоит - сомнительно распределение веса на сомнительные страницы. С другой стороны не стоит - возможна более быстрая индексация отдаленных, более 2-го уровня вложенности страниц.
Как думаете?
Уже кажется не новичек ... , но , что такое облако тегов так и не понял... Покажите пациента
newland, http://blogs.yandex.ru/
То, что под заголовком "Популярные категории" - пример облака тегов
что такое облако тегов так и не понял... Покажите пациента
Это - Теги, присваиваются к новости, преимущественно находятся на блогах..
Думаю, нужно. Ибо это такое же раздувание числа страниц, как и поиск по сайту, за который могут забанить. Для точности - можно Платона спросить
Здравствуйте!
Возник вопрос - стоит ли заключать облако тегов в <noindex>?
С одной стороны стоит - сомнительно распределение веса на сомнительные страницы. С другой стороны не стоит - возможна более быстрая индексация отдаленных, более 2-го уровня вложенности страниц.
Как думаете?
ИМХО, надо закрывать, т.к. это аналогично сохраненной истории поисковых запросов на сайте, а Яндекс это не приветствует.
Яндекс это не приветствует.
Ага. И сами используют теги.. Не очень разумный ответ..
Ага. И сами используют теги.. Не очень разумный ответ..
На что и хотелось бы обратить внимание.
На странице встречается несколько раз <noindex></noindex>, однако облако тегов в них не заключено. Равнение на Яндекс?)
p.s. Интересный подход с понижением репутации.
Не надо ни на кого равняться, вот из-за таких как Вы дорогой участник форума, Яндекс и вносит изменения в алгоритмы из-за которых страдают нормальные и адекватные СЕО, но правда страдают некоторое время, потом Вы оказываетесь с носом, а нормальные мастера продолжают работу, но Вы уже повторюсь остаётесь с носом.. Это Вам нужно?
ничего не надо, все и так будет прекрасно, ноиндексом можно нарушить валидность документа, которая будет поважнее любой тошноты и плотности
Не надо ни на кого равняться, вот из-за таких как Вы дорогой участник форума, Яндекс и вносит изменения в алгоритмы из-за которых страдают нормальные и адекватные СЕО, но правда страдают некоторое время, потом Вы оказываетесь с носом, а нормальные мастера продолжают работу, но Вы уже повторюсь остаётесь с носом.. Это Вам нужно?
Нет, мне этого не нужно, мне вообще интересно было только узнать, как люди с форума подходят к этому вопросу. Дорогой участник форума, как по нему можно судить о том, останусь я с носом или нет? Может это все из-за того, что у меня репутация -605? ))
p.s. Да, если уж на то пошло, то лучше прописывать в robots.txt запрет на индексацию директории с поиском - лишние ключевики на странице не помешают.