Яндекс - до чего доводит борьба с оптимизаторами!

B
На сайте с 07.10.2004
Offline
114
#31
Почему в одностороннем? Волож на последней конференции первый подобную мысль озвучил, и Илья Сегалович тоже потом где-то упоминал: "Отмечу, 80% поисковой оптимизации - полезна, однако оставшиеся 20% - это злоупотребления"

Эти слова я тоже слышал. Дела не видел.. :(

Бородин Антон. 411-22-05, icq 199228260, bomass [at] ya.ru Домен .ru за 6,3$ (http://webst.ru/?id=146)
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#32
Дела не видел..

Что Вы подразумеваете под делом? Принести лично Вам на тарелочке с голубой каёмочкой подробную реализацию алгоритма ранжирования? :)

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
B
На сайте с 07.10.2004
Offline
114
#33
Принести лично Вам на тарелочке с голубой каёмочкой подробную реализацию алгоритма ранжирования?

Было бы, конечно, не плохо, если только мне ;). Но от этого только вред будет.

Я подразумеваю следущее: довести уровень работы саппорта хотя бы до уровня Р; четкое разграничение методов на спам/неспам; четкие разъяснения за какие действия налагаются фильтры.

Не много, правда?;)

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#34
Как писал wolf
Что Вы подразумеваете под делом? Принести лично Вам на тарелочке с голубой каёмочкой подробную реализацию алгоритма ранжирования? :)

дать в пользование ручку релевантности.

Яндекс, дай покрутить ! /партия, дай порулить/ 😂

Арбитражишь? подними РОИ на 10-20% - бонусы на пополнение рекламных сетей (тм, мт, твк, твс) (https://eprofit.me/ru/partner?olymp)
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#35
Я подразумеваю следущее: довести уровень работы саппорта хотя бы до уровня Р; четкое разграничение методов на спам/неспам; четкие разъяснения за какие действия налагаются фильтры.
Не много, правда?

Разве у Рамблера есть подобные чёткие правила? В таком случае, где на них можно взглянуть? В регламент Рамблер Топ100 не посылать :)

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#36
дать в пользование ручку релевантности.

Я б не дал. Такой бардак начнётся. :D

SS
На сайте с 03.09.2004
Offline
141
#37

Дык поэтому и не дают никаких четких разграничений белое/небелое, релевантно/нерелевантно - боятся бардака.

Хранить тайну в черном ящике - это выгодно для них.🚬

«Клянусь своей жизнью и любовью к ней, что никогда не буду жить ради другого человека и никогда не попрошу и не заставлю другого человека жить ради меня» (с) Джон Галт
B
На сайте с 07.10.2004
Offline
114
#38

wolf, а при чем здесь Р? Мы говорим про сотрудничество, а не про то, что Я должен быть = Р

midian777
На сайте с 07.07.2004
Offline
108
#39
это выгодно для них

И для нас ;-)

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#40
wolf, а при чем здесь Р?

Так Вы ж желали, чтоб Яндекс дорос до его уровня. Разве нет?

А грань между спамом-неспамом опытный оптимизатор должен понимать. И чётко прописанных правил для этого не нужно. ;)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий