- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я давно хотел проверить, насколько больше запросов сможет обработать C-процесс, в сравнении с Perl-скриптом.
Проверял на простом скрипте с одним SQL-запросом, дабы избежать влияния mysql. Веб-сервер nginx, использовалось FastCGI.
Подопытный — скрипт голосования, один SQL-запрос, никаких ресурсоемких операций.
Тестировалось стандартным ab -n 1000 -c 10, “Requests per second”, средние значения:
Perl: 933 запроса/сек
C: 2896 запроса/сек (в 3 раза больше!)
Смысл тестирования не в сравнении языков, а в том, насколько компилятор лучше интерпретатора, на примере одной конкретной задачи. Надеюсь, эти цифры будут вам полезны. ;)
Детали по тестированию можно узнать у меня в блоге: http://blog.ugnich.com/