Скрытый текст и вероятность "наказания" поисковиком

P
На сайте с 28.01.2007
Offline
10
553

На некоторыйх сайтах можно встретить скрытый текст, заключенный в

<div style="display:none;"></div>

Если основного текста на странице должно быть мало, то такой способ позоволяет насытить страницу ключевыми фразами, верно?

Но как на счет "наказания" поисковиком (занижение позиций, бан)?

Какие поисковики умеют автоматически наказывать за скрытый текст?

Alex Klo
На сайте с 15.06.2006
Offline
304
#1
pyatachok:
Какие поисковики умеют автоматически наказывать за скрытый текст?

ИМХО все.

Не идите этим путём... Не создавайте себе лишних проблем...

Проверка и мониторинг позиций сайта ( http://www.topvisor.ru/?inv=1520 ) Продвигаю сайты http://climat-nw.ru/conditioner-installation/ http://www.aircom-spb.ru/service/montaj/
Caleb
На сайте с 10.10.2007
Offline
62
#2
pyatachok:
На некоторыйх сайтах можно встретить скрытый текст, заключенный в
<div style="display:none;"></div>

Если основного текста на странице должно быть мало, то такой способ позоволяет насытить страницу ключевыми фразами, верно?

Но как на счет "наказания" поисковиком (занижение позиций, бан)?
Какие поисковики умеют автоматически наказывать за скрытый текст?

Сама ПС не распознает вас в злонамерении, на вас могут пожаловаться конкуренты, которые проанализируют сайт вдруг быстро обогнавший их. И сообщат в службу Яндекса, которая примет меры...

В моих словах есть вымысел, но в моем вымысле есть правда.
prlink
На сайте с 05.05.2006
Offline
195
#3
Alex Klo:
ИМХО все.

Не согласен.

pyatachok:
Но как на счет "наказания" поисковиком (занижение позиций, бан)?

Наказанием будет исключение из индекса. Выявиться может по стуку.

_mihey
На сайте с 15.07.2005
Offline
199
#4

гугля не банит за скрытые слои, но от Яши люлей получить очень просто

Куплю размещение статей с трансляцией в Я.Новости (/ru/forum/833079)
Sнэйк
На сайте с 26.09.2007
Offline
89
#5

Лучше скрытый не ставить, т.к. раньше с этим эксперементировал, Yandex забанил меня, вытаскивал сайт из бана около года, Rambler выкинул сайт из своей базы и не как его не хочет теперь добавлять ((( Поддержка говорит, что мой сайт индексируется, бот rambler'a заходит на мой ресурс, но долго там не задерживается и покидает его (((

Не судите строго. (http://www.seo4up.ru/) Я только учусь ... SeoPult (http://seopult.ru/ref.php?ref=d6e69150f0f5b26f) Система купли/продажи ссылок (http://www.sape.ru/r.dVfaRuHpOw.php) |Система купли/продажи мест под статьи (http://seozavr.ru/index.php?id=1910) |13 центов за клик (http://clickcashmoney.com/index.htm?wm=93478)
pauk
На сайте с 26.01.2005
Offline
543
#6
_mihey:
гугля не банит за скрытые слои, но от Яши люлей получить очень просто

Не факт. Могут просто сильно опустить. :)

Hi!
S
На сайте с 29.10.2007
Offline
18
#7

а если в скрытом слое нет никаких ключевиков и вобще намерений, т.е. сделан из дизайнерских целей (есть кнопка по которой он появляется на время), тоже могут забанить?

A.Perez
На сайте с 04.10.2005
Offline
55
#8

стуканут сто пудов

Бесплатный трафик (/ru/forum/176138)
mhz
На сайте с 16.05.2007
Offline
190
mhz
#9
stomler:
а если в скрытом слое нет никаких ключевиков и вобще намерений, т.е. сделан из дизайнерских целей (есть кнопка по которой он появляется на время), тоже могут забанить?

за такое — врядли. тысячи сайтов с такими менюшками в индексе крутятся.

Миниатюрный бультерьер Сахарок (http://www.bule4ka.ru/) — СДЛ о собачках. Вечные ссылки — безопасный способ продвижения и заработка. (http://miralinks.ru/users/registration/from:163)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий