Траф с гугла упал до 0

12
ABAHABA
На сайте с 26.01.2007
Offline
49
#11

Почти на каждом моём сайте на прошлой-позапрошлой неделе, а сегодня - особенно, выкинул страницы, а больше половины оставшихся отправил в сопли. Хостинги разные. Сентябрьский сайт чмолит безбожно - даже по лёгким однословным запросам в выдаче нет вообще, хотя ссылок достаточно. Материалы уникальные, исходящих ссылок почти нет. На одном чужом сайте, у которого 60 378 страниц в Яндексе, в основной базе Гугла - только 4, и ещё 250 - в соплях. Неспроста это...

Я есть Я, и только Я абсолютна! :)
[Удален]
#12

"- Н-да, н-да, хорошие делишки пошли, - забарабанил горбун сухими костистыми пальцами по столу, и дробь его звучала тревогой. Потом повернулся к банде: - Ну что, какие есть мнения, господа хорошие?" ("Эра милосердия", фильм-знаете-как-называется).

ABAHABA
На сайте с 26.01.2007
Offline
49
#13

Хочется думать, что глюки у него. Сегодня днём страничка была на 11 месте, а сейчас её вообще нет - выпала вместе с разделом. И на других сайтах в последнее время - так же: то появляются в десятке или возле неё, то - совсем выпадают. Гугл всегда казался стабильным, а теперь - вот такое...

VV
На сайте с 15.06.2005
Offline
43
#14

Праздник на носу:

November 22, 2007: Thanksgiving Day [4th thursday in Nov]

Опыт подсказывает, что такие вопросы лучше начинать изучать после праздника. Частенько у гугля происходят "непонятности" в такие дни.

P.S. Всех - с праздником.

john_black
На сайте с 15.09.2007
Offline
97
#15

если сайт в индексе и с индексом все нормально то это не бан, если по ключам сайт был в десятке, а потом попал на 900е позиции то это фильтр и очень похожий на "песок"

Постоянно покупаю статьи на хороших, общетематических площадках! (English и Русские)
[Удален]
#16
SEONooB:
Блог был наполнен примерно 60 статьями перепечатанными с других ресурсов (все как надо , с указанием адреса ресурса статьи) , в день максимум добавлялось в блог 3 статьи и все эт опродолжалось уже пару месяцев. Было примерно 5-7 статей и уникальных... блог ещё и PR 3 получил на недавнем апе , как то жалко его :)

Походу пессимизация энд сопли

Вы правда думаете, что указывая источник статьи, можно избежать санкций от поисковика за неуникальность контента ?

[Удален]
#17
john_black:
если сайт в индексе и с индексом все нормально то это не бан, если по ключам сайт был в десятке, а потом попал на 900е позиции то это фильтр и очень похожий на "песок"

песок на пр=3? врятли...

john_black
На сайте с 15.09.2007
Offline
97
#18

если ресурсу нема года то ПР не играет такого огромного значения и англоязычный ресурс отправляется в песок очень легко, тут надо спросить у ТС какие были последние время манипуляции с сайтом типа: прогон по каталогам, добавления ссылок, спам по блогам с одинаковым анкором и т.д. за это песочит и симптомы именно такие как описано выкидеш на 900е позиции.

у меня была такая ситуация добавил хороших ссылок сайт "поднялся" на 400е позиции через 2 месяца, круто не так ли ))))

песок это жесть

[Удален]
#19

Заметно просели некоторые сайты... траф упал фактически до 0. Интересно то, что молодняк дает трафа неплохо, в отличие от сайтов которым больше года, так что песок тут не причем, имхо. Сам потерялся в поиске причин таких жестких санкций.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий