- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Да, я про это и спрашивал, если исключить крайние случаи-
каждый ведь помнит примерное соотношение раскручиваемых ими сайтов - как вырастало чудо..
я бы сказал по примеру своего -(и не только)
иц0 пр2 = 3-4 в месяц
иц40 пр2 = 10-15 х. в день
иц200 пр3= 50-100
иц 600 = 100-150
иц 60 Пр4= 200-400 (gric.at)
пр 6 = 1000 и больше
Не думаю, что это корректно: ставить вопрос о зависимости количества посетителей от PR. Например, что лучше: PR5 в песочнице или PR3 вышедший из песочницы? По низкочастотникам - наверное второй вариант лучше, а по конкурентным запросам - оба варианта равнозначно плохи.