- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Забавная ситуация вышла с одним сайтом, предполагается мультиязычность, соответственно помимо site.com появился близнец en.site.com в виде 2ой папки в битриксе, точно копируя первую.
Прошло время, естественные ссылки ставились и туда и туда, в итоге Google выдаёт мне такое за месяц:
en.site.com - 56297 заходов
site.com - 7468 заходов
В силу обстоятельств надо убить раздел en.site.com, но лекарств не вижу. Точнее можно попробовать так:
header("HTTP/1.1 301 Moved Permanently");
и
if ($_SERVER['HTTP_HOST'] == 'ru.realore.com')
{
Header("HTTP/1.1 301 Moved Permanently");
Header('Location: http://www.realore.ru'.$_SERVER['REQUEST_URI']);
die();
}
Но не умрут ли все referer.
Кто сталкивался с подобной ситуёвиной, подскажите решение, не хотелось бы потерять заходы. Да и странно, абсолютные дубли, а результаты разные.
Неужели ни кто не сталкивался с такой проблемой?
Был бы очень рад услышать возможные пути решения.
Заранее спасибо.
эта тема уже обсуждается: 301-й редирект не перенес PR
общее мнение вобщем что переносить с помощью 301-го редиректа можно
в своё время и сам слил свои зеркала с помощью .htaccess, правда детального анализа этой операции не производил
эта тема уже обсуждается: 301-й редирект не перенес PR
общее мнение вобщем что переносить с помощью 301-го редиректа можно
в своё время и сам слил свои зеркала с помощью .htaccess, правда детального анализа этой операции не производил
Спасибо, как-то пропустил эту тему.
Но вопрос не только в переносе PR. Основная загвоздка в том, что домены и так зеркальны, не считая переноса 301-го, но один ищется гуглом, а другой почти нет.
но один ищется гуглом, а другой почти нет.
Это естественно, раз сайты зеркальны (тоесть один из них фактически дублирует другой). Искаться будет только один из сайтов
В старом добром Яндексе есть директива HOST, а вот для Гугла, хоть сам долго искал, простого решения проблемы не нашел.
А разве 301 редирект это не простое решение? Просто и эффективно, проверенно не раз.