Естественные и купленые ссылки

12
kimberlit
На сайте с 13.03.2007
Offline
370
#11
LeonCrab:
Большинство (но не все!) естественных ссылок имеют вид www.site.ru или site.ru. Т.е. есть большая вероятность, что ссылки этого вида (т.е. без анкора) можно считать естественными.

Весело ))) Большинство естественных ссылок скорее имеют анкоры типа "здесь", "тут", "первоисточник", "смотреть", "читать" и т.д. =))))

OPTIMER
На сайте с 05.01.2006
Offline
497
#12

joost, поисковые системы не делят ссылки на покупные или непокупные, не делят ссылки на принадлежащие и проставляемые через определенные системы или вручную. Поисковые системы могут и :) Обнаруживают блоки ссылок, нетематические, в большом количестве и т.п. Помойки... спам etc.

оО Раскрутка сайтов без абон. платы, единоразово от 100.000 руб.
pauk
На сайте с 26.01.2005
Offline
543
#13

Никак не различает.

Если продал пару ссылок и правильно вставил их в статью, то ничего не будет. А если бесплатно наставишь внизу 30 ссылок - будут санкции. Поэтому идут в ход иные критерии

Hi!
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#14
newland:
Интересно по какому критерию?

Есть сайт. Долгое время на него жирных ссылок не ставили. И тут за неделю появилось аж 10. А за следующие две недели - ни одной. Вывод? Подозрение на покупку ссылок. Сайтам-донорам добавляется какое-то количество штрафных баллов (подозрение на продажу ссылок). Через две недели опять появился сайт со странными ссылками - сайтам-донорам опять баллы. Если сайт набрал слишком много баллов, то он летит в непот ☝

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
Elven
На сайте с 25.07.2005
Offline
150
#15

Именно для самых естественных ссылок и мы и сделали гипер-контекст:

читать здесь

Обсуждение на форуме: /ru/forum/175921

Блог практика маркетинга (http://marketnotes.ru/).
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий