Рерайты.

лучше синонимами, но на все то не побрешь :)

лучше на мой взгляд синонимы

Я вот думаю, что поисковики синонимы вычесляют легко.

Например слова "хороший, супер, класный" идут как одно и тоже. (другое дело - близкие по смыслу слова)

А вот при перестановке предложенний меняются растояния между словами и учесть это сложнее.

P/S/ прошу сильно не критиковать! Это мое мнение!

Должен уточнить ! Речь идет не о статьях , а о статьях-новостных (новостях на 1000-2000 символов)

Ваш вопрос практически не имеет смысла.

этот вариант не только эффективнее, но и проще, так как не к каждому слову быстро придумаешь синоним, все предложения переставлять замучаешься, а надо ведь ещё и смысл сохранить. Используя оба способа вы быстрее сделайте рерайт.

лучше переделать капитально и не переживать

ИМХО и тот и другой вариант не гарантируют положительного результата, поэтому не целесообразно выяснять эффективность.

Меняйте и то и другое, может быть поможет...🚬

Золотые слова! Конечно все не передаешь, а особенно каждый день! Но порой можно и переделывать и сокращать новости (по объему)!

Лично я делаю так и все в порядке. Заменяю синонимами, проблем не было!

Заменять синонимами, удалять лишнее(если такое имеется:)). А если менять местами предложения, то часто смысл в статье теряется

Если рерайтить новости, то я делаю так. Читаю, а через пару часов пишу своими словами что помню. Но здесь всё-таки какой-то талант нужен. Не каждому дано как и всё остальное. А шаблоного метода тут разработать нельзя (без существенной потери качества конечного продукта).