Обсуждение принипов начисления ПР в октябре 2007

1 23
L
На сайте с 03.05.2006
Offline
171
#21

с изменениями ПР на своих сайтах полностью согласен. Согласуется с теорией :)

Хоть конечно на одном сайтпПр на единичку отличается от того что ожидал, но по остальным 50 сайтам все как и хотелось. Таким образом по своим сайтам могу сказать что существенных изменений в алгоритме ПР не произошло.

SH
На сайте с 17.11.2003
Offline
183
#22
luxs:
Таким образом по своим сайтам могу сказать что существенных изменений в алгоритме ПР не произошло.

Я по нескольким своим и по достаточно большому количеству чужих могу утверждать совершенно обратное.

Явно появился какой то новый фактор (возможно, что не один). Сайты, на протяжении последних 2-3 лет имевшие устоявшуюся величину PR, вдруг попадали на 1-3 единицы.

Причем в некоторых случаях этот обвал совершенно не подпадает и под модное в последние дни объяснение "о борьбе с покупными ссылками".

Грамотные интересные авторские тексты, копирайтинг, рерайтинг. (/ru/forum/829527) С 1.11.2008г. сайт SavaHost.com и я - разные люди. Хостинг не продаю, ссылки не покупаю, тихо жду пенсии... :)
Wasya
На сайте с 18.11.2002
Offline
164
#23
SavaHost:
Я по нескольким своим и по достаточно большому количеству чужих могу утверждать совершенно обратное.

Совершенно согласен с тем, что по отдельным сайтам не согласуется. ИМХО сработало 2 эффекта.

1 - борьба с покупными ссылками, это подтверждается тем, что на отдельных сайтах клиентов, ссылки на которые не добавлялись и не исчезали наблюдается падение pr ~ на 1

2 - ИМХО нам показали значение pr с задержкой на 1,5 месяца. Если судить по отдельным страничкам постоянно пополняемого сайта, то pr отличается от 0 только у страниц созданных 1,5 месяца назад.

SH
На сайте с 17.11.2003
Offline
183
#24
Wasya:
ИМХО нам показали значение pr с задержкой на 1,5 месяца. Если судить по отдельным страничкам постоянно пополняемого сайта, то pr отличается от 0 только у страниц созданных 1,5 месяца назад.

Это не могло быть по другому.

Многие более новые страницы еще вообще не проиндексированы, по крайней мере на сайтах с небольшими значениями PR главной.

Кроме того, говоря об апдейте PR-а и принципов его начисления, мы имеем в виду его тулбарное значение, а оно всегда инертно и отражает только какую-то среднюю, устоявшуюся величину в прошлом. Для выражения всего остального есть позиции и трафик во вчерашней статистике ;) - поэтому говоря о пузомерке, давайте и подходить с оглядкой на это.

C
На сайте с 01.06.2007
Offline
7
#25

О-о, спасибо. Отличный инструмент!

Frost bite
На сайте с 20.10.2007
Offline
158
#26

Хватит обсуждать этот вопрост :) Тут всё предельно прозрачно!

Цель гугла и других ПС повысить цены на раскрутку линкфармом, и конечно все побегут к гуглу и тому подобным за контекстной рекламой. Падение PR у сильных сайтов легко объяснимо - оптимизатору сложней будет отслеживать покупку хороших беков да и это ещё и попытка повлиять на уход авторитетных сайтов с рынка линкфарма. Зачем продавать ссылки с "сильных" сайтов pr4 когда цена на них сходна с ценой "мусора" с темже pr4? Внутренний pr гугла тоже никто не отменял и его никогда непокажут оптимизаторам. Гугл пошёл на такой шаг ещё и по тому что рядовые пользователи не пользуются pr, хотя для рядовых и придумали пиар "шкала показывающая стоит ли тратить время на изучение данного сайта"...

Всем оптимизаторам принять на заметку правила:

1. покупаем ссылки только после изучения беков

2. необращаем внимания на pr

Долго? Зато эффективно ;)

1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий