Понравится ли данный метод поисковику?

tzar, а вот за такие художества применялись санкции. С комментариями от службы поддержки Яндекса, что "подписи к картинкам оформляются несколько другим способом".

То что к вашим сайтам не было применено санкций, говорит лишь о том, что этого не было замечено вашими конкурентами или их это не смущает. Представители Яндекса ведь по доброй воле не будут просматривать все сайты в топе на предмет использования таких вот фокусов. А вот если "добрые люди" подскажут им, то большая вероятность наложения санкций.

Не советую Вам продолжать дальше пользоваться такими приёмами. ;)

Ziby, спасибо за совет. Не могу точно сказать, были ли замечены такие действия конкурентами, наябедничали ли они в саппорт. Согласен, что пояснение для изображения подписывается alt-ом.

В то же время, подпись в h1 та же, что и на изображении, поэтому назвать это скрытым текстом в полном его понимании (не виден посетителю при просмотре страницы) нельзя. Логотип с названием компании довольно важная информация с т.з. контента, поэтому разместить на странице <h1>Название компании</h1> это вполне нормально. Не вижу ничего предосудительного в этом. Другое дело, если бы было <h1>Название компании, ключевое слово 1, ключевое слово 2, ключевое слово 3, ...</h1>. Если будет время, проведу эксперимент, сам на себя наябеднечаю :)

А что вы думаете про дублирование меню в html для флеш?

tzar, давайте реально смотреть на вещи. :) C точки зрения здравого смысла, придания элегантности, изящества, удобства пользователям вопросов нет, однако если смотреть на это с позиции представителей Яндекса, то это всё тот же невидимый текст и т.д. и т.п. Такие вещи никогда не будут поощряться Яндексом. Согласны?

Хотя если Вы сможете убедить их в обратном, многие скажут спасибо, думаю. :)

Не забудьте только сообщить результаты эксперимента. :) Да и будьте готовы к неприятным результатам такого эксперимента, ну так на всякий случай. ;)

P.S. Шепну Вам на ушко: Тег <h1> не оказывает влияние на ранжирование в Яндексе. ;)