Капитальный Update

не совсем так. отфильтровать может как клоны так и оригинал.

у меня сперли весь контент (а у меня он был уникален), сперли с опозданием на 2 года где-то. и именно мой сайт попал под фильтр, а клоны поднялись сильно.

но к счастью, как я уже выше писал в последние сутки ситуация стала улучшаться. траффик уже на 100% поднялся за два дня.

да, кстати сайт пришлось переделать, ввести небольшие отличия и все такое. так что лечение этой проблемы вижу именно в этом.

Друзья, которых скопировали, я предполагаю, что наши сайты стали неуникальны из-за...элементарных даунов. Вполне возможно, что когда сайты с УНИКАЛЬНЫМ контентом ложаться, те кто их склонировал вполне могут претендовать на уникальность. Почему бы нет. Другого разумного объяснения я не вижу, как только поменял контент к следующему апдейту сайт появлися там, где появлялся с ключем &filter=0. Было бы абсурдным со стороны гугля понижать в рейтинге сайты, которые копируют. Это нонсенс и если бы так происходило то в SERPs была бы анархия. Я еще понимаю хайджекинг(hijacking). Тут другое дело, это реальный баг гугля, если можно так сказать. Так что если кто-то уверен что его сайт никогда не ложился, а позиции потеряны, возможно кто-то использует 302 редирект через php, asp, cgi скрипты, внедренный путем случайно-генерируемой мета рефреш страницы, ведущей на твой сайт. Но это касается в основном сайтов с маленьким и средним пиар. Они страдают в основном.

У меня PR6 сайт вынесли нафиг. Пришлось очень значительно менять контент. Недавно он опять появился на 1-м месте.

а сайт какой тематики?

А можно ещё каким-нибудь добавлением проверить пессимизацию сайта?

У меня сайт по около сотни запросам слетел к сотым позициям. &filter=0 не берёт.

Не дорвеи, не спамился, ссылками не менялся ...

у меня тоже

непонятно что происходит :(

Без фильтра мой сайт стоит на 7 месте, а с ним на 1...

Странно, что по проверенным мною запросам, страниц без фильтра меньше, чем с ним...должно быть наоборот...может вы не правильно поняли этот фильтр?

Как бы по ложному пути не пойти 😂

Конечно неправильно. Правильно - наоборот. Добавляешь &filter=0 и смотришь что отфильтровано.

Да нет, зачем же путать.

Если без &filter=0 - фильтр включен

добавляем &filter=0 - фильтр выключен

Иначе, по твоему получается, что гуголь по дефолту работает без фильтра, так что не вводите нас в заблуждение ;)