- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
сабж - где- читал что есть некоторые ограничения на количество страниц индексируемых на сайте -так ли это?
даже если не так - за раз вроде пересчитывается ограниченное количество страниц?
Закрывать имеет смысл, но только те страницы, на которых все равно ничего нужного нет, или повторяется уже имеющаяся информация. Тогда нужные страницы возможно будут чаще обновляться в индексах.
И если одна и та же страница доступна по разных url адресах .
Например такая ситуация. Есть cd диск, но он доступен в разных разделах. Соответственно одна и таже инфа полностю повторяется два раза. Ну за исключением навигации..
И допустим таких страниц много..
Есть ли смысл сделать так чтобы гугль индексировал только одну страницу ?
Пока я так сделал, но может стоит снять это ограничение...
Все правильно сделал. :)
Немного ворвусь и задам такой вопросик.
А если есть сайт, на нём к примеру фотографии, и для трех-четырёх фоток выделяется по странце, а страниц таких штук 300. Есть смысл их noindex?
\повторяется уже имеющаяся информация. Тогда нужные страницы возможно будут чаще обновляться в индексах.
т.е. есть смысл закрыть от индексации страницы "Версия для печати"?
Смысл есть.
Особенно неприятна ситуация, когда у вас по ключевому слову в выдаче будет появляться версия для печати...
т.е. есть смысл закрыть от индексации страницы "Версия для печати"?
Нередко бывает и так - цитирую с одного из форумов:
В принципе, это все мелочи, но если уж заморачиваться на мелочах по полной, то я бы закрывать не стал. У Ramblera замечается иногда странная любовь к версиям для печати
gilza,
P. S. На страницах "Версия для печати" - минимум кода.
gilza, иногда специально на сайте делают такие "версии для печати", оптимизированные под те поисковые машины, для которых важны в первую очередь текстовые факторы. Ставят для пользователя какую-нибудь навигацию, чтобы попав на них он мог на нормальную страницу перейти. Вообще прием нет, нет, да и помогает (особенно для Rambler). Хотя, конечно, это далеко не самый эффективный способ, но если уж есть они уже, я бы не запрещал. Хотя все это эмпирика и все советы (в первую очередь мой) есть только мнения. Почти всегда на любой пример есть и контрпримеры, как и положено в сложных системах
Удачи :)
P. S. На страницах "Версия для печати" - минимум кода.
Написав "странная", я имел в в виду не то, что непонятна ее причина, странная с точки зрения патологичности его алгоритма (по моему мнению), насколько, конечно, о нем можно судить