- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Господа заинтересованные, помогите правильно и четко поставить задачу(и), а техническая реализация и размещение - вопрос 354320873-й. :beer:
Что общественность должна знать?
Я начну, а Вы если это кому-нибудь необходимо продолжите...
1. Собственно структура реестра бэд сайтов.
1.1. Группы сайтов
опционально
- название
- предполагаемый владелец и т.д. и т.п.
- блог/комментарии/форум и т.д.
....
1.2. Сайты
- url
- Название
- Принадлежность к группе или отдельный сайт
- можно опцонально хостер, IP, url-зеркал , дата регистрации домена и т.д. и т.п.
......
1.3.Нарушения для каждого сайта
- Дата обнаружения
- Тип
a. Обмен ссылками
......
- Подтип
a.1. Disallow в robots.txt
a.2. <noindex>
........
- Детальное описание нарушения
- Список url-ов пострадавших
- Исправлено нарушение или нет и дата.
........
2. Какие могут быть варианты того что можно или неплохо былобы автоматизировать?
- рассылки пострадавшим :)
- какие-либо периодические поиски на счет бэд сайтов в яндексе?
- проверки robots.txt или ещё чего
....
....
3. Как лучше добавлять, редактировать базу?
- Модераторы???
- Какие права у них?
Или кто хошь добавляет, а кто-то проверяет???
4. Мож ещё что-то нужно?
- RSS фиды и т.д.
Думаю это интересно, если четко будет понятно, что необходимо, то можно и наваять на досуге.
Всяко это будет лучше, чем по отдельности ссылки копить.
:mad:
Не советую я составлять всякие black-листы.
Будет много споров и обвинений.
Рыс, подобные списки всегда становятся местом сведения счетов. Бросьте эту затею!
IMHO - утопия это, бросьте пустую затею. Будет больше читателей, чем писателей и др. причины
На счет споров и разборок это точно подметели - я думаю что лучше сделать это закрытом виде с рассылкой "отличившихся" по email - а там пусть каждый для себя сам решает - надо ему состовлять базу либо нет.
что касается данных
можно
url с примером
скриншот кода страницы на тот момент
email(ы)
причины попадения в список
администратор
другие (по возможности) ресурсы того же администратора - что бы не повадно было делать
дата
RSS с паролем я думаю будет самое то
Споры будут - это само собой.
Просто возможно это можно как-то завернуть так, чтобы минимизировать их количество, либо скинуть с себя большую часть ответственности.
Например.
Добавлять url-ы могут все. Затем робот просто проверяет какие либо факторы, типа грузит robots.txt и кэширует его, грузит страницу с предложением по обмену, страницу с собственно ссылками всё это кэширует и заносит в лог.
Ну тут спалился так спалился, факты на лицо.
Дать возможность владельцам исправиться, отмазаться и т.д. удалять их из видимого всем списка, если это не повторялось или была техническая ошибка и т.д.
Ну может не совсем так, это я на вскидку. Но предлагаю это тоже обсудить, т.к. споры, мягко говоря будут.
Делать закрытым - будет маленькая и не такая полная база, тоже не есть хорошо.
Предлогаю всё-таки попробовать формализовать задачу и взвесить за и против, а там видно будет стоит или нет.
Рыс, я по этому случаю вспомнил старый анекдот про то, как евреи решили с русскими подружиться и угостить их водкой нахаляву. И что в итоге вышло;) здесь будет так же !
funnybunny, ну совсем идею я бы не бросал, подумаю ещё.
Пока минусы перевешивают плюсы.:)
Есть ещё мнения?
Во первых там где больше одного человека, в любом случае будут возникать конфликты. Это можно зачастую и на этом форуме наблюдать. Зашёл новичёк, задал неумелый вопрос и пошло поехало - упражнения в ёрничанье, или с попытками показать своё превосходство в знаниях. Чувство такта у некоторых напрочь отсутствует.
Во вторых, это могло бы само по себе стать сдерживающим фактором для людей, кто на самом деле дорожит своей репутацией в сети. Чтоб соблазнов меньше было.
В третьих, все мнения субъективны в любом случае. Если есть примеры, ссылки, доказательства, то есть возможность каждому человеку самому принять решение.
В четвёртых, можно установить жёсткие правила и модерировать.
Идеальных решений конечно не может быть в природе, но сама по себе идея не плохая.
не стоит начинать то, что нельзя закончить.
А зачем заканчивать то? Смысл то в самом процессе. Как это ни банально звучит - смысл жизни в самой жизни.