Наивные русские дмозззеры... блин а звучит как лузеры...

Cossack, что нужно для того, чтобы делать? Деньги?

Так если бы это было актуально на данный момент, то сделали бы и без тебя.

Короче, каталоги - зло.

Узнаю философскую школу... забыл про "упячку" добавь.

Может первый пост темы осилишь все-таки? А потом тупить будешь?

Т.е. вопрос "Какую будет нести пользу ваш каталог?" Вы просто игнорируете?

Сейчас, если постараться, можно найти довольно много каталогов отличные структурой от Дмоза, даже с несколькими языками, на котором есть форма обратной связи и он подчинен одному человеку, а не "сам по себе".

Польза будет кому-нибудь кроме Вас? Например, владельцам помещенных туда сайтов или кому нибудь вообще?

Для того, чтобы по значимости каталог был для ру мастеров, как dmoz для буржуйнета главное две вещи:

1. Вес каталога. И не просто вес, а очень большой и жирный )). Тоесть, чтобы каждой ссылке, которая в каталог попала передавался реальный вес, который можно получить от морды. А для этого надо очень и очень много ссылок на каталог. И не только на главную, а на всю продуманную структуру каталога. Тоесть в общем должны в каталоге быть морд 100 😂. И ссылки не должны быть паршивые (4-5 уровня где-то на саттелите :) ), а реально весомые ссылки.

И кто будет вкладывать в такое богатство баксиков этак 3-4к и потом содержать примерно на столько, чтобы весомый реально был каталог ? А если меньше, то смысл от такого каталога? Будет как один из сотен и тысяч каталогов рунета. А надо, чтобы главная мечта вебмастера была нахаляву получить ссылку из каталога )))

2. Структура и вид каталога. Надо отделить каталог от других сотен тысяч каталогов (белые, серые, желтые, черные и тд)

Вот для примера http://catalogr.ru . Это кталог в который реально хотят попасть веб 2.0 сайты. И описания там не в 2-5 строчек, а реальные, раскрывающие суть проектов.

Вот для примера http://catalogr.ru/music/101-radio/ . И таких там много описаний, что делает каталог еще весомее. Я сам его перерыл, потому что интересно его смотреть :) И другие перелистывают.

Еще главная цель структуры каталога и это главная цель- ! Должен сохранятся вес передаваемый на другие сайты! Мне незачем будет нанимать хорошего копирайтера, чтобы он для моих сайтов составил качественные описания для добавления в каталог, если от этого толку меньше, чем это выражено в зеленых рублях.

Дмоз тем и набрал свою популярность, что раньше если ссылка появлялась в дмоз, на сайт передавался такой вес, что стоил иногда хорошей мордочки (и это бесплатно :) )

Сейчас дмоз уже не тот((. И толку от него мало. Особенно в ру сегменте.

Зато в буржуйнете там он до сих пор популярен засчет оставшейся и только прибавляющейся посещаемости и копирования инфы другими каталогами (что не относится к ру сайтам - врятли их копируют :) )

А разговоры от том, что давайте вести переговоры с поисковиками и тд по моему мнению не нужны. Есть только две причины для добавления:

1. ВЕС

2. Посещаемость

И этого всего можно добиться забив на поисковики (тоесть на их поддержку) и просто вложить денги на достижения двух целей. Только вот окупятся ли эти деньги или нет другой вопрос ☝

Это ваш сайт? Чего в него хотеть попасть то? У него вес никакой и никто не знает...

А что там уникального? Я открыл и закрыл, ибо не бросились сразу в глаза разделы.

Опять же каталог для ПС, не более.

О! Где-то тут на форуме человек с яйцом носиться не знает куда его пристроить. Может пусть в каталог засунет. Яйцо вроде весомое.:)

Это не мой сайт. Сайт, который для примера тоже не мой. Насчет того, что каталог не бросается в глаза - это не так. Про него уже в блогах говорят. Мне его присылал один знакомый с сообщением типа (смотри интересный каталог с интересными сайтами). При никаком весе я смотрел недавно у него посещаемость около 300 была просто засчет советов его знакомым (по моему мнению). Наполняется каталог очень быстро к тому же))

Вот для примера

http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=catalogr

http://www.google.com/search?q=catalogr

http://blogsearch.google.com/ (введите catalogr )

p/s

Еще раз говорю сайт не мой и я не являюсь каким бы то ни было его совладельцем!

Просто недавно его анализировал (смотрел ресурсы - полезно посмотреть что новое есть в инете веб 2.0)

Но разговор не про него. А это так отступление :)

Помница, года 2-3 назад Вы уже призывали к этому и редакторов набирали. Дежавю? ;)

я готов стать редактором по туризму и спорту. возьмите на заметку.