Просьба оценить новый сайт

Lacry
На сайте с 08.11.2006
Offline
37
452

Сайт организован как доска бесплатных объявлений по тематике: металлорежущие станки.

http://mnogostankov.ru/

Ваша критика и советы :)

Всем заранее спасибо!

Характеристики станков (http://metstanko.ru)
swinger
На сайте с 24.08.2006
Offline
66
#1

Уверены что именно в зеленых тонах симпотяшнее? Бросается в глаза резкие цвета (может осветлить хотя бы?)

И лого повыше... Зачем так опустили низко (оставляете пустоту и оттаскиваете контент тем самым вниз)? аналогично сразу после блока с телефоном и между первым и вторым вертикальными блоками

Я бы ещё с CSS поработал немного...

А так вроде ничего

S
На сайте с 03.09.2007
Offline
60
#2

Очень даже неплохо !

Инвестиции в ПАММ на форекс под 10%-15% в месяц. (https://fx-trend.com/ru/pamm/agent/507065/)
Lacry
На сайте с 08.11.2006
Offline
37
#3
swinger:
Уверены что именно в зеленых тонах симпотяшнее? Бросается в глаза резкие цвета (может осветлить хотя бы?)
И лого повыше... Зачем так опустили низко?

Хм.. Дизайн прорабатывался долго и утверждён давно.

Колдовать можно долго, но остановились на данной гамме.

Это не лого опущено, это в самом верху - баннерная зона. Баннера сейчас нет, вот и ощущение, что пустое место :)

Спасибо!

L
На сайте с 25.10.2006
Offline
93
Liv
#4

В целом - нравится всё. Достаточно удобная организация навигации.

Из того, что не очень нравится, и что я бы исправила. Рекомендую прописать размер шрифта в стилях для любого текста, потому что при переключении размера очень некрасиво становится. Подняла бы сайт к верху, если, конечно, Вы так TopLine не задумали, потому что очень на это похоже. Не очень нравятся такой яркий голубой текст на светлозеленом фоне (будь то ссылка или просто текст). Я бы сделала более холодные тона. Вот такое моё субъективное мнение.

Lacry
На сайте с 08.11.2006
Offline
37
#5
Liv:
В целом - нравится всё. Достаточно удобная организация навигации.
Из того, что не очень нравится, и что я бы исправила. Рекомендую .

Спасибо, учтём.

:)

[Удален]
#6

Ну если Вы его собрались продвигать, то надо поработать над внутренней оптимизацией.

1 Пропишите тайтл с вхождением нужного ключевика, а то "Главная страница" не втему.

2 H1 пропишите нормальный, чтобы в нем не было всякого мусора и в css его подредактируйте, а то слишком громоздко смотрится.

А так вроде не плохо.

Lacry
На сайте с 08.11.2006
Offline
37
#7
Fisht:
Ну если Вы его собрались продвигать, то надо поработать над внутренней оптимизацией.
1 Пропишите тайтл с вхождением нужного ключевика, а то "Главная страница" не втему.
2 H1 пропишите нормальный, чтобы в нем не было всякого мусора и в css его подредактируйте, а то слишком громоздко смотрится.

Да, сейчас над этим ведётся работа.

Спасибо!

Dmitry V___v
На сайте с 07.12.2006
Offline
310
#8

Вопрос: Для чего Вам редирект в /catalog/?

Он лишний, если можно было вывести всё то же и сразу на главную.... :(

Создание и ведение кампаний Google/Bing/Twitter/FB Ads под USA, Canada, United Kingdom and Australia ( https://searchengines.guru/ru/forum/1028286 ) + жирный линкбилдинг под бурж ( https://searchengines.guru/ru/forum/1028282 )
Lacry
На сайте с 08.11.2006
Offline
37
#9
Pall:
Вопрос: Для чего Вам редирект в /catalog/?
Он лишний, если можно было вывести всё то же и сразу на главную.... :(

Согласен. Но так как кодировал не я, на вопрос "для чего" не могу ответить.

Данный редирект не влияет на индекс в ПС. Или я не прав? Ваши варианты :)

Dmitry V___v
На сайте с 07.12.2006
Offline
310
#10
Lacry:
Данный редирект не влияет на индекс в ПС. Или я не прав? Ваши варианты :)

В принципе, не должен. Хотя ПС иной раз с ним разные фортели могут выкинуть :)

А вот наличие лишнего и бессмысленного активного элемента сайта с термином "оптимизация" как-то не очень вяжется...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий