- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте
Прошу помощи разбирающихся в железе людей
Подскажите, насколько второй сервер по конфигурации превосходит первый?
Intel Core 2 Duo E6320 1.6 GHz; 1024Mb RAM; HDD 250Gb SATA *
Цена (с НДС 2360,00)
Quad-Core Intel Xeon E5310 1.6 GHz; 1024Mb RAM; HDD 73Gb SAS *
Цена (с НДС 4720,00)
Конкретнее - насколько мощнее ЦПУ и чем SAS отличается от SATA ?
Адекватные вообще цены по аренде в мес?
Я не супер спец, но:
1. Quad-Core Intel Xeon - 4 ядра, а не 2 как в первом;
2. SAS, видимо, побыстрее чем SATA.
Плюсы в производительности CPU и скорости чтения/записи на харды.
в случае многозадачности (более 4 активный приложений) - в 2 раза
http://www.nix.ru/news/news_viewer.html?id=95605
Цены норма, хотя я сторонник приобретения собственного оборудования