Простейшее исследование Rambler-а.

Провел небольшой анализ Rambler-а, на предмет текстового ранжирования. Результаты поразительные.

Имеем 8 сайтов, по некоторому ключевому слову ABC, которое входит в текст. Каждый сайт - 1 страничка, бессмысленный текст с включением ключевика ABC в количестве N раз, N=1,5,10,15,20,25,30,35,(1). (Про вот это - (1) см. ниже).

На каждый сайт имеется ссылка вида "тест N", все ссылки с одной и той же страницы (PR ее =0 ). Дополнительно на страницу с N=1 имеется ссылка вида "ABC" (т.е. по ключевику) - для сравнения ссылочного и текстового вкладов в ранжирование. Сама страница со ссылкой выше обозначена как (1), она также имеет PR=0.

Результат ранжирования Рамблера меня просто потряс. Выдача выглядит так:

1, 35, 30, 25, 20, 15, 10, 5, (1)

Отсюда вывод - текстовое ранжирование у Рамблера зависит только от количества вхождения термина. Анализ также показал, что при ранжировании не используется нормирование по размеру документа в словах. Никакой фильтрации в рассмотренном диапазоне плотностей ключевика (0,2% - 6,75%) не применяется.

Приоритет получает тот документ, ключевик в котором встречается наибольшее количество раз.

Дополнительно можно сказать следующее - по всей видимости, любая ссылка с ключевиком повышает рейтинг страницы-акцептора ссылки выше, чем любое количество повторений ключевика.

По-моему, Rambler при таком раскладе становится очень удобной мишенью для сбора низкочастотки (или доров).

PS Если уже было, прошу извинить. Для меня лично такое поведение Рамблера стало новостью.

PPS Таблица частот см. ниже:

Ключевиков Всего Частота

1 404 0,24752%

5 463 1,07991%

10 460 2,17391%

15 453 3,31126%

20 454 4,40529%

25 409 6,11247%

30 527 5,69260%

35 519 6,74374%