Платон Щукин врёт?

123
kikimor
На сайте с 22.09.2005
Offline
124
#11

У самих 2 сайта попали под этот фильтр. Поищите по точному вхождению предложения с сайта. Может найдете еще кого, кто слямзил Ваш контент. Я вот нашел недавно 4 , кто использовал текст с главной страницы одного из сайтов и штук 7 сайтов, владельцы которых стащили контент не только с главной, но и с внутренних другого сайта. Письма то писали, но толку мало. Выход наиболее простой - менять содержание, и добавлять новый текст, закрывая ноиндексом старый там, где нельзя совсем поменять содержание.

V
На сайте с 06.05.2007
Offline
113
#12
У самих 2 сайта попали под этот фильтр. Поищите по точному вхождению предложения с сайта. Может найдете еще кого, кто слямзил Ваш контент. Я вот нашел недавно 4 , кто использовал текст с главной страницы одного из сайтов и штук 7 сайтов, владельцы которых стащили контент не только с главной, но и с внутренних другого сайта. Письма то писали, но толку мало. Выход наиболее простой - менять содержание, и добавлять новый текст, закрывая ноиндексом старый там, где нельзя совсем поменять содержание.

Вот на какие странности толкает яндекс. Получается своровали у меня контент и я сам должен его переписать, чтобы меня восстановили в поиске. А редко кто удаляет ворованный контент. Люди быстро делают доры, говно-сайты (их любят называть саттелиты))) и тд и потом они так же быстро пропадут, но контент у них вроде как оригинальный, а не у первоисточника. ЭТО УЖЕ ЖЕСТКИЕ НЕДОРАБОТКИ яндекса.

А от яндекса Приходит шаблонное письмо. Почти копия пришла когда я спрашивал 😂

Покупаю сайты, приложения ВКонтакте. Бюджет от 2000$ до 30000$ за проект! (/ru/forum/596406)
WEB®
На сайте с 30.07.2007
Offline
70
#13

следите за контентом и не будет фильтров,

хотя за хорошим контентом следит не только Я.

вообщем круг замкнутый получается, ответов не найти, эксперементируйте...

Сервис блогов (http://blogrus.ru) Показатели сайта (http://www.pr-cy.ru/analysis/blogrus.ru) Рассмотрю предложения по развитию проекта
D
На сайте с 09.06.2006
Offline
165
#14

Блин, у вас такой заголовок топика, а по сути банальщина...

anokhine:
Дык вот, сайты висят по среднечастотным запросам в десятке яндекса, достаточно стабильно.
Наступает ночь икс и ОБА сайта вылетают в «некуда». Тоесть вроде как они в яндексе есть (проиндексированы все страницы) но ни по одному запросу сайта нет.

Ну, среднечастотные запросы, небось ссылок "с гулькин нос"... Ну улетел куда-нибудь за сотню-другую в серпе, может из-за отвалившейся базы...

anokhine:
Написал я Яндексу письмо по одному сайту – решил узнать бан это или нет.
...
И вот приходит такой ответ от Платона Щукина:
«Ваш сайт ранжируется в соответствии с его релевантностью запросам
пользователей. Обратите внимание, что результаты поиска – это не статическая
информация и время от времени имеют свойство меняться.»

Сказали же: нет, не забанен сайт! Или чего, Вы хотели, чтобы Платон вам расписал, мол, "вы понимаете, многоуважаемый Анохин, Яндекс - это такая большая и серьезная херня, которая просто не может всегда стабильно работать! И вот как раз сегодня, младший техник С.И.Петренко в 7 отделе 5-ой группы запустил хитрого и сложного недотестенного робота, который чуть покорежил часть базы, а там (я вот ща проверил) лежал индекс Вашего сайта, и вот теперь нужно подождать 4 дня, пока переиндексирует нормальный робот..."??? Так не дождетесь! :D

anokhine:
Вот хотел спросить у многоуважаемого All, Яндекс врёт?
Принуждает идти в директ?

Потому: нет, не врет. Ваш сайт ранжируется и не забанен. Если хотите, дайте урл сайта, я покажу, по каким запросам он будет на первом месте.

А вообще, добавьте ссылок на ваши "среднечастотные запросы": против серьезной ссылочной массы ни один поисковик не попрет! ;)

DIAFAN.CMS (http://www.diafan.ru/), система управления сайтами.
A
На сайте с 12.04.2006
Offline
27
#15
diafan:
Блин, у вас такой заголовок топика, а по сути банальщина...

Ну, среднечастотные запросы, небось ссылок "с гулькин нос"... Ну улетел куда-нибудь за сотню-другую в серпе, может из-за отвалившейся базы...

Ссылок плюс морд столько, сколько было нужно для 2-го места в яндексе.

diafan:
Потому: нет, не врет. Ваш сайт ранжируется и не забанен. Если хотите, дайте урл сайта, я покажу, по каким запросам он будет на первом месте.
А вообще, добавьте ссылок на ваши "среднечастотные запросы": против серьезной ссылочной массы ни один поисковик не попрет! ;)

Урл отправил в личку.

Если найдёте хоть по одному запросу, хоть в тесячи-другой, буду признателен за науку и восхвалю Платона Яндоксовича.

Длится вся эта ахинея уже около двух недель, с момента ответа яндекса - неделя.

Senslis
На сайте с 26.08.2006
Offline
77
#16

Если Платон врёт - значит нужно сделать вывод :) кто-то из вас менее доразвит

Хочешь зарабатывать: sape (http://www.sape.ru/r.1d182df653.php) и linkfeed (http://www.linkfeed.ru/1593)! Помогу новичкам! Советую партнёрку сервиса маскировки sms-сообщений: SMS-Maska (http://www.sms-maska.ru/i/4MCiePu3HHWQ2IjdB7y8wQ--/).
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#17
anokhine:
Тоесть сам яндекс говорит мне что он (сайт) ранжируется - хотя на самом деле он просто отсутсвует в ранжировании. Просматривал как сеомонитором так и руками листал все страницы поисковой выдачи яндекса по ранее топовым запросам.

Отсутствие или наличие сайта в индексе не семониторами проверяют. Язык запросов Яндекса всё еще достаточно богат. Вы хотя бы проверили наличие сайтв в индексе, прежде чем кидаться гормкими заявлениями о лжи?

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
Artisan
На сайте с 04.03.2005
Offline
371
#18
wolf:
Отсутствие или наличие сайта в индексе не семониторами проверяют. Язык запросов Яндекса всё еще достаточно богат. Вы хотя бы проверили наличие сайтв в индексе, прежде чем кидаться гормкими заявлениями о лжи?

Человек в первом же послании ясно написал что сайт в индексе есть, и пишет про то что сайта нет в ранжировании что явно не индекс.

anokhine:
Тоесть вроде как они в яндексе есть (проиндексированы все страницы) но ни по одному запросу сайта нет.
www.leak.info / ДАРОМ линки конкурентов и забытых доменов
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#19
Artisan:
Человек в первом же послании ясно написал что сайт в индексе есть, и пишет про то что сайта нет в ранжировании

Сорри, но я не понимаю смысла фразы "нет в ранжировании". Плохо ранжируется по каким-то запросам? А с чего топикстартер решил, что он должен ранжироваться хорошо? Всё течет, все меняется. Поди, занепотили доноров, на них ссылающихся. Или под какой-нибудь автомат угодили. А автомат - это неотъемлемая часть алгоритма ранжирования. И тут Платон прав - ранжируется "в соответствии с его релевантностью запросам пользователей". Эта фраза означает лишь то, что сайт не было не наложено никаких санкций руками.

Artisan
На сайте с 04.03.2005
Offline
371
#20
wolf:
Сорри, но я не понимаю смысла фразы "нет в ранжировании".

Не участвует в соревнованиях.

wolf:
А с чего топикстартер решил, что он должен ранжироваться хорошо? Всё течет, все меняется. Поди, занепотили доноров, на них ссылающихся. Или под какой-нибудь автомат угодили.

Интересно что Вы будете писать когда Яндекс займется строительной темой, а Ваш дом объявят спамом и снесут из выдачи механическим фильтром?

wolf:
А автомат - это неотъемлемая часть алгоритма ранжирования. И тут Платон прав - ранжируется "в соответствии с его релевантностью запросам пользователей". Эта фраза означает лишь то, что сайт не было не наложено никаких санкций руками.

Автоматы делаются людьми. Эта фраза означает что яндексоиды нагло врут причем уже даже не оптимизаторам, потому что это Вы знаете что означает эта фраза, а обычные хозяева сайтов этого не знают.

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий