- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Пользую Win32Whois, но там можно только по одной зоне проверять. А нет ли чего поудобнее - чтобы сразу несколько выбирать?
Спасибо.
Domain Name Analyzer from iDotz.Net
Domain Name Analyzer from iDotz.Net
Слышал, что он логи куда то отсылает.
В любом случае наличие фаервола не помешает с любым софтом.
organic, если Win32Whois взят вот отсюда, то встречный вопрос - какие зоны Вы преимущественно сканируете и устроит ли Вас что-либо вроде такого вывода:
Да, Andris, оттуда. Перепробовал несколько. Все из командной строки, не понравилось. Сканирую в основном .ru и .com
Это примочка какая-то?
organic, это мой скрипт, написанный под Windows (интерпретатор cmd.exe). Из внешних программ требуется только консольный Whois-клиент, портированный с UNIX (свободно доступен). Все остальные функции реализованы исключительно на командном языке оболочки.