Как определить уникальность той или иной статьи ?

123
LAST_SKIF
На сайте с 19.09.2007
Offline
37
#11

Неплохой сервис, рекомендуется к употреблению. Но, естественно, не всесильный, 100% гарантии не дает. Использует базу гугля для поиска совпадений. Верить безоговорочно не стоит, но как первый тест на плагиатность купленной статьи - вполне полезно.

Оцифровка, ремастеринг | Рассылка на доски обьявлений |
Artlight
На сайте с 15.09.2003
Offline
123
#12

NETgreg, корректно на Ваш вопрос могут ответить только представители ПС, а от нас Вы можете услышать только наблюдения и домыслы

Обменяю свой вмр на ваш яд курс 1-1
N
На сайте с 06.09.2007
Offline
2
#13

так хотя бы наблюдения и домыслы..

просто сервис http://www.copyscape.com/ уж точно не определяет плагиатность страниц, как это бы делал гугл или яндекс, так как тогда бы больше половины страниц всего инета оказались бы вне индекса

N
На сайте с 06.09.2007
Offline
2
#14

просто если бы страницы убирались из индекса гугла по такому принципу, как ищет плагиат http://www.copyscape.com, то этот сервис просто бы не искал бы плагиат, так как он ищет всё равно по базе гугла, а если там есть такие страницы, значит такой "уровень плагиатности" допустим.

Просто знать хотя бы в общих чертах как стоит менять сграбленный контент. Где-то слышал, что если 70% содержания страницы одинаково с другой странице, то она не включается в индекс. Но тоже вопрос: а как могут считаться эти 70% ? если я просто разделил одну страницу страницу на две, значит под это правило уже никак не подпадает. или где нибудь в середине статейки изменить пару предложений...

Просто, понимаете, зелёному как мне хватило бы и догадок с домыслами, чтобы хотя бы примерно представлять как сделать, чтобы страницы были в индексе. Может хотя бы какие-нибудь советы ил подсказки. Буду очень благодарен

rmikel
На сайте с 25.05.2007
Offline
142
#15
- Здесь (http://www.sape.ru/r.fa62530507.php) становятся богатыми буратинами... и здесь (http://www.mainlink.ru/?partnerid=11422) тоже. ;) - "В жизни нет ничего такого, ради чего стоило бы спешить" (c)то-то сказал.
Ирина
На сайте с 05.02.2006
Offline
57
#16

антиплагиат совсем не правильно определяет похожесть.

Наиболее правильно определяет http://www.copyscape.com/ и лучше всех программа с http://www.textbroker.ru/

rmikel
На сайте с 25.05.2007
Offline
142
#17
Ирина:
антиплагиат совсем не правильно определяет похожесть.

Ирина, согласен, программа ещё сырая, тоже проверял на уникальность, совершенно неправильные данные

N
На сайте с 06.09.2007
Offline
2
#18

что то никто так и не понял моего вопроса. мне не так важно опредеоение статьи на плагиатность. а интересно то какими приёмами стоит пользоваться при грабе статей с другиих сайтов, чтобы страницы с этим сграбленным материалом вошёла в индекс ?

kimberlit
На сайте с 13.03.2007
Offline
370
#19

Страница по-любому пойдёт в индекс, но воровать нехорошо.

N
На сайте с 06.09.2007
Offline
2
#20

ну так ведь многие сайты разрешают размещать их статьи на сайтах, при этом размещая ссылку на оригинал.

А разве нет такого момента, что поисковики банят плагиат ?

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий