- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
http://www.copyscape.com/
Неплохой сервис, рекомендуется к употреблению. Но, естественно, не всесильный, 100% гарантии не дает. Использует базу гугля для поиска совпадений. Верить безоговорочно не стоит, но как первый тест на плагиатность купленной статьи - вполне полезно.
NETgreg, корректно на Ваш вопрос могут ответить только представители ПС, а от нас Вы можете услышать только наблюдения и домыслы
так хотя бы наблюдения и домыслы..
просто сервис http://www.copyscape.com/ уж точно не определяет плагиатность страниц, как это бы делал гугл или яндекс, так как тогда бы больше половины страниц всего инета оказались бы вне индекса
просто если бы страницы убирались из индекса гугла по такому принципу, как ищет плагиат http://www.copyscape.com, то этот сервис просто бы не искал бы плагиат, так как он ищет всё равно по базе гугла, а если там есть такие страницы, значит такой "уровень плагиатности" допустим.
Просто знать хотя бы в общих чертах как стоит менять сграбленный контент. Где-то слышал, что если 70% содержания страницы одинаково с другой странице, то она не включается в индекс. Но тоже вопрос: а как могут считаться эти 70% ? если я просто разделил одну страницу страницу на две, значит под это правило уже никак не подпадает. или где нибудь в середине статейки изменить пару предложений...
Просто, понимаете, зелёному как мне хватило бы и догадок с домыслами, чтобы хотя бы примерно представлять как сделать, чтобы страницы были в индексе. Может хотя бы какие-нибудь советы ил подсказки. Буду очень благодарен
www.antiplagiat.ru
антиплагиат совсем не правильно определяет похожесть.
Наиболее правильно определяет http://www.copyscape.com/ и лучше всех программа с http://www.textbroker.ru/
антиплагиат совсем не правильно определяет похожесть.
Ирина, согласен, программа ещё сырая, тоже проверял на уникальность, совершенно неправильные данные
что то никто так и не понял моего вопроса. мне не так важно опредеоение статьи на плагиатность. а интересно то какими приёмами стоит пользоваться при грабе статей с другиих сайтов, чтобы страницы с этим сграбленным материалом вошёла в индекс ?
Страница по-любому пойдёт в индекс, но воровать нехорошо.
ну так ведь многие сайты разрешают размещать их статьи на сайтах, при этом размещая ссылку на оригинал.
А разве нет такого момента, что поисковики банят плагиат ?