Задачка..

1 234
Klopopryg
На сайте с 29.12.2004
Offline
344
#21
UA_Seo:
Резал все в кореле, никакого обмана нету...

Кто даст рациональный ответ ?

А теперь сделайте миллимитровую сетку и нарежте заново, тогда увидите в чем фокус

Лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать - "кто тут?"
pastuhoff
На сайте с 29.10.2005
Offline
229
#22

Klopopryg, если у Вас ссылочки найдутся на эти задачки - было бы хорошо их (задачки) посмотреть.

Коллекционер доменных имен.
Zlo_606ep
На сайте с 14.12.2006
Offline
129
#23

у них углы разные - в первом случае вогнутый, во втором - выпирает.

напомнило: подоконник вровень должен быть? или выпирать? ((с) наша раша):-)

MP
На сайте с 26.09.2007
Offline
0
#24

Интересная задачка. Надо преподу по логике в институте задать.

Дизайн, Программирование, PHP, Статьи, Cателлиты /ru/forum/169163 (/ru/forum/169163)
A0
На сайте с 29.10.2006
Offline
114
#25
Klopopryg:
Ха, решение этой задачи известно любому школьнику!

ДАвно уже появлись более сложные варианты, когда вместо пустого квадратика внутри фигуры появляется треугольник - вот это гораздо сложнее.

А вверх сложности (типа сканави группа "С"), это когда в середине фигуры появляется кружок.

Не, кружок не крута... а вот "разбить" шар на куски, а потом "склеить" два точно таких же - это крута:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%85%D0%B0-%D0%A2%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE ;)

П.С. Между прочим, без всяких читов: полученные два шара - действительно шары, без всяких дырок, кривых стен и т.д....

ctrl+a
На сайте с 02.10.2006
Offline
81
#26

первая фигура более выпуклая нежели вторая т.е. гипотенуза не прямая а изогнута наружу, вторя (гипотенуза второй фигуры) наоборот изогнута во внутрь, за счет этого эллипса и набирается на квадратик

вот на деле:

Вырезаем первую фигуру накладываем на вторую следим чтобы клеточки совпали : ) ...

даем первой альфа 40-50% и что видим... гипотенузы не совпадают смотри пример...

gif move-1.gif
WhiteFalke
На сайте с 16.09.2007
Offline
184
#27

Да да, все верно.. Вот собственно как это звучит в оригинале:

соотношение катетов длинного треугольника 8/3= 2.(6) ~2.7

соотношение катетов треугольника в трапеции 5/2=2.5

значит гепотенузы образующих главную диагональ треугольников будут под

разными углами, что вызовет ее перелом и следовательно щель в центре второго прямоугольника, площадь которой=площади одной клетки.

LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1762
#28
Aleksey01:
Не, кружок не крута... а вот "разбить" шар на куски, а потом "склеить" два точно таких же - это крута:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%85%D0%B0-%D0%A2%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE ;)

П.С. Между прочим, без всяких читов: полученные два шара - действительно шары, без всяких дырок, кривых стен и т.д....

Как на практики это сделать???

✅ Мой Телеграм канал по SEO, оптимизации сайтов и серверов: https://t.me/leonidukgLIVE ✅ Качественное и рабочее размещение SEO статей СНГ и Бурж: https://getmanylinks.ru/ ✅ Настройка и оптимизация серверов https://getmanyspeed.ru/
A0
На сайте с 29.10.2006
Offline
114
#29
LEOnidUKG:
Как на практики это сделать???

В википедии есть ссылка на подробный алгоритм. Но предупреждаю: это выносит моск... :)

П.С. "в доказательстве используются построение множества Витали, неизмеримого относительно произвольной "хорошей" меры, сдвиг натурального ряда и еще некоторые ниже сформулированные утверждения"

LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1762
#30

Aleksey01 Я уже прочитал хехех)))) Баг в расчётах и никуда не денешься... похож на демона Максвела )))

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий