выносить форум в поддомен?

Nikolai Popkov, какое отношение имеют вычислительные ресурсы поисковиков к урлам индексируемых страниц?

Абсолютно в дырочку... Хотя нагрузку на сервер Invision Power Board 1.1.1 (пример с 1 каналом) и тот же phpBB дают одну и ту же примерно.

Вы меня извините, но это полная чушь. Пофиг поисковикам... Самый простой пример... Посмотрите на урлы этого форума. :)

Так это и понятно... это раньше разница была между динамикой и статикой, а сейчас если она и есть, то лично я ее не ощущаю...

kittenk, ну и ништяк!

Классно! Зато нагрузки на сервер много меньше!

AlexMen, с чего это ты пришел к таким умозаключениям?

Я бы наоборот казал...

kittenk, я имею в виду, что если не делать страницы статическими, то соответственно нагрузки меньше.

Что, разве не так?

Имхо, не так. Что такое статическая страница? Просто файл, который сервер выбает браузеру. При использовании динамических страниц серверу нужно сгенерировать файл, прежде чем выдать его браузеру. А бывает такое, что генерация занимает 99% времени... вот пример: http://siteposition.ru/

kittenk, мне кажется, что сравнение проводилось между динамическими страницами и псевдо-статикой. И AlexMen имел в виду, что все равно страницы динамические, дык хоть нет нагрузки на преобразование урлов.. ИМХО, конечно..

Значит я не правильно понял. Если брать псевдостатику и динамику, то нагрузка меньше у динамики, хотя это незначительно.

<ИМХО>

Форум и все "разноподтематичные" разделы - на поддомены, НО только когда не работаете на перспективу и результаты нужны уже вчера и + контент на одном урле не меняется.

В противном случае - когда контент динамичен, кол-во страниц скудно и вообще всё что есть на сайте невозможно разбить на различные зоны (дополнительно к форуму) - можно всё делать в директориях. Даже нужно!

Пример: Сайт состоит из 5 страниц + форум. Зачем выносить форум на поддомен?

</ИМХО>