Вопрос о sape и количестве анкоров

Т3

191

Т-34

21 сентября 2007, 06:15

479

Друзья, есть вопрос, на который никак не могу найти ответ.

Есть два мнения, которые поддерживаются многими авторитетными оптимзаторами:

1) Склейки анкоров нет

2) При продвижении желательно создавать как можно больше уникальных анкоров (такой совет дается, например, в sape)

Но если склейки анкоров не существует, зачем составлять множество разных описаний? Или я чего-то не понимаю.

Заранее большое спасибо за обстоятельный ответ.

60

sud falke

21 сентября 2007, 06:23

#1

Т-34, дабы была возможность проверить работоспособность донора для вашей конкретной ссылки. Хотя некоторые считают, что лучше проверять на соседях :)

Люблю эту компанию Venta (http://www.promo-venta.ru)

Т3

191

Т-34

21 сентября 2007, 06:24

#2

Неужели только для этого?

60

sud falke

21 сентября 2007, 06:31

#3

Т-34, а вам, что мало? :) ну если так, то можно добавить:

1. Избавить себя от сомнений по поводу склейки

2. Разбавить анкор файл для увеличения "естественности ссылок"

3. Проверять донор на непот, индексацию ссылки и т.д.

4. Параллельно продвигать низкочастотные запросы

Ну и далее :)

В Яндексе некоторые страницы Вылет изиндекса после подклейки Крауд тема умерла?

41

SergeyK

21 сентября 2007, 07:04

#4

Т-34:
Но если склейки анкоров не существует, зачем составлять множество разных описаний?

Мое личное мнение, что склейка в Яндексе имеет место.

Даже если ее и нет, то различные анкоры помогут в продвижении по НЧ.

Делайте разные названия и описания, благо сейчас для генерации оных существует огромное количество всевозможных сервисов и программ.

PS Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе... Науке это еще не известно... (с)

С уважением, Сергей Коваленко.

Яндекс Вебмастер вынес товарные фиды в отдельный раздел

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать