Бан за неуникальный контент?

12
NetBot
На сайте с 26.10.2005
Offline
172
#11

При некотрых обстоятельствах при вторконтенте и резком росте ссылок на сайт накладывается фильтр "ты последний".

за вторконтент банят РУЧКАМИ. Возможно, что процент определения неуникальности автоматизирован, но конечное решение принимает модератор на "подозрительный" сайт.

SA
На сайте с 12.02.2006
Offline
142
#12

так же есть подозрение на автобан за неуникальность, 10 мелких сайтиков во время последнего апа скушались, заняли топ по низкочастотникам, в этот ап уже ни одного в индексе (врядли все 10 меньше чем за неделю попали под ручную раздачу, по разным ключам позиции занимали).. вот так вот, правда есть какая то надежда что глюки но... стоит ли тешить себя иллюзией

S.Alexeev
На сайте с 16.05.2006
Offline
165
#13
seo-alex:
так же есть подозрение на автобан за неуникальность, 10 мелких сайтиков во время последнего апа скушались, заняли топ по низкочастотникам, в этот ап уже ни одного в индексе (врядли все 10 меньше чем за неделю попали под ручную раздачу, по разным ключам позиции занимали).. вот так вот, правда есть какая то надежда что глюки но... стоит ли тешить себя иллюзией

6 сайтов вне индекса после последнего апа - сомневаюсь что глюк скорее бан за неуникальный контент.

Advert.pro (/ru/forum/931683) - деньги любят тишину.
M
На сайте с 04.09.2007
Offline
10
#14

Изменения в индексе произошли, если не ошибаюсь, месяц назад, а говорят о вылетах 50, 100 и прочего количества сайтов и сателлитов. Как-то сомнительно выглядит данная статистика в свете утверждений о ручном бане, т.е. конечном принятии решения человеком

Эт сколько же их там сидит, раз уж так лихо выкашивают?

лучше плохо выполнить свою карму (http://www.marketcard.ru/), чем хорошо - чужую... Размещу на сайте статьи о пластиковых картах - бесплатно
MY
На сайте с 14.06.2007
Offline
48
#15
Как-то сомнительно выглядит данная статистика в свете утверждений о ручном бане, т.е. конечном принятии решения человеком

Эт сколько же их там сидит, раз уж так лихо выкашивают?

Один человек за 1 час в среднем может глубинно промониторить 4-6 сайтов, с перерывами на покурить:). Проверено

Особенно если налажено и не первый день работаешь.

franklin90
На сайте с 01.06.2006
Offline
131
#16

ИМХО Автобана за неуникальный контент быть не может. Есть, к примеру, 10 сайтов с одним и тем же контентом. Каким образом автоматически определить кто из них автор? Тот, кого раньше проиндесировали? Не факт. Так что, я думаю, все разговоры про автобан за неуникальный контент - не более чем домыслы...

C уважением Александр
[Удален]
#17
franklin90:
ИМХО Автобана за неуникальный контент быть не может. Есть, к примеру, 10 сайтов с одним и тем же контентом. Каким образом автоматически определить кто из них автор? Тот, кого раньше проиндесировали? Не факт. Так что, я думаю, все разговоры про автобан за неуникальный контент - не более чем домыслы...

Тот, кто первый проиндексирован - тот и первоисточник, другого способа определить, видимо, нет.

Не исключено, что после отладки фильтра сайты будет не опускаться в поиске ("ты последний"), а просто вышвыриваться из базы ;) Хотя, сомнительно это, очено сомнительно :)

franklin90
На сайте с 01.06.2006
Offline
131
#18
XTR:
Тот, кто первый проиндексирован - тот и первоисточник, другого способа определить, видимо, нет.
Не исключено, что после отладки фильтра сайты будет не опускаться в поиске ("ты последний"), а просто вышвыриваться из базы ;) Хотя, сомнительно это, очено сомнительно :)

Вот в том то и дело,что сомнительно.

Допустим, контент моего сайта - грабленные по RSS новости (статьи) из 500 источников. И что, сайт проиндексировался с этим новостями раньше, чем 500 источников, и все источники "ф топку"? :) Ох и замечательное время начнется :) Чую ни одного новостного сайта в выдаче не останется :)😂

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий