- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Итак. Суть эксперимента - определить воздействие тематичности (имеем в виду морфологическую) на жизнь сайтов в выдаче Яндекса на примере НЧ запросов (для начала достаточно).
Входные данные
Выбрана искомая фраза – низкочастотник из строительной тематики, вроде не учавствующая в анкорах (ну теперь без доступа к анкорам наверняка не скажешь), тем не менее – для всех сайтов условия равные.
Взято 12 нулевых сайтов (без единого бека и не индексированные). Сайты из одной единственной морды без внешних или внутренних ссылок. Домены третьего уровня.
На сайтах:
= первая группа =
1 Пустой сайт без контента но с искомой фразой
2 Сайт с абсолютно левым контентом и с искомой фразой
3 Сайт с контентом этой же тематики, искомая фраза в тексте
4 Пустой сайт без контента и без искомой фразы
5 Сайт с абсолютно левым контентом и без искомой фразы
6 Сайт с контентом этой же тематики, искомой фразы нет
= вторая группа =
7 Пустой сайт без контента но с искомой фразой
8 Сайт с абсолютно левым контентом и с искомой фразой
9 Сайт с контентом этой же тематики, искомая фраза в тексте
10 Пустой сайт без контента и без искомой фразы
11 Сайт с абсолютно левым контентом и без искомой фразы
12 Сайт с контентом этой же тематики, искомой фразы нет
* под контентом понимается просто уникальная статья
Ход эксперимента:
На двух сайтах, (непот опускаю, если он и есть, что врядли, то какой нибудь частичный, в любом случае условия для всех сайтов одинаковые) было поставлено 6 ссылок, на морде.
1 сайт – тематический, строительный, установились ссылки с искомой фразой в анкоре на первую группу
2 сайт – из далекой тематики – на вторую группу.
Нарочно не был добавлен в addurl ни один сайт. По понятным причинам сайты не палю – для непредвзятости результатов.
Результат эксперимента:
С каждым АПом буду отписываться о результатах эксперимента.
Посему:
1) Делаем ставки, в каких позициях (кто выше, кто ниже) будут располагаться сайты. (Дело чуть чуть усложняется скоростью индексации Яшей, но мы это попытаемся опустить. А так же скрtoe пальцы от забанивания какого нибудь.. но такого не должно..)
2) Ваши предложения по организации еще подобных экспериментов. Результаты конечно же будут обнародованы.
Разный контент на сайтах вносит шум в эксперименты.
Если нужны два документа с одинаковыми внутритекстовыми параметрами, и надо препятствовать их склейке как дублей, то я бы предложил использовать одинаковый контент, разбавленный разными абракадабрами на одних и тех же местах (например, через слово).
Естественно, в данном эксперименте такие штуки не прокатят: у абракадабр нет тематики. 8(
Впрочем, интересно будет посмотреть на результат.
Собственно вот именно - просто интересен результат эксперимента.. Размещённые статьи - уникальны, тоесть одни и теже статьи после рерайта, с небольшим отклонением размещения слов при неизменной частотности повторяющихся фраз. Это должно избавить от склейки и не очень значительно (мне интересно в том числе влияние морфологии в схожести инкоров и контента) повлиять на поведение Яндекса.
Эксперимент дело хорошее, спасибо.
Только вот уделено ли достаточное внимание чистоте эксперимента?
- 2 сайта, страницы с которых ссылки, равны ли их параметры, кроме тематичности сайтов?
- акцепторов ИМХО нужно, ну хотябы в 3 раза больше, по 3 на каждый случай, что бы отследить, что более высокая позиция закономерна и наблюдается во всех трех случаях.
Эксперимент дело хорошее, спасибо.
Только вот уделено ли достаточное внимание чистоте эксперимента?
- 2 сайта, страницы с которых ссылки, равны ли их параметры, кроме тематичности сайтов?
- акцепторов ИМХО нужно, ну хотябы в 3 раза больше, по 3 на каждый случай, что бы отследить, что более высокая позиция закономерна и наблюдается во всех трех случаях.
Согласен. А так вообще эксперимент интересный...🚬
У 2-ух сайтов параметры примерно (ну грубо) одинаковые. - характеристики минимальные..
По акцепторам согласен, ну в общем то и написал чтобы выслушать предложения.. Следующий эксперимент я усложню, собрав как раз вот Ваши предложения и замечания.
Нда.. всетаки одной ссылки оказалось маловато - уж больно долго все происходит..
Однако, в этот понедельник смотрел индексацию - оба сайта на которых были размещены ссылки (морды) - проиндексировались, но подопытных сайтов в индексе пока нет. Как соответственно пока нет и в выдаче.
Ну практика показывает что после съедания ссылки на сайт, его морда естся яндексом в течение недели - двух, так что мое предположение - первые результаты можно ожидать после одного-двух апов..
SeoTron,
Вы слишком торопитесь. Судя по скорости индексации (если специально не заморачиваться - а здесь нельзя, и так эксперимент не очень чистый) - результатов надо ждать месяца 2.
ИМХО, но Вы слишком много параметров вложили в эксперимент. Лучше было бы сравнивать всего 2, но количество сайтов в группе увеличить.
3. Сайт с контентом этой же тематики, искомая фраза в тексте
по 3 сайта в каждой группе.
Нда.. всетаки одной ссылки оказалось маловато - уж больно долго все происходит..
Однако, в этот понедельник смотрел индексацию - оба сайта на которых были размещены ссылки (морды) - проиндексировались, но подопытных сайтов в индексе пока нет. Как соответственно пока нет и в выдаче.
Ну практика показывает что после съедания ссылки на сайт, его морда естся яндексом в течение недели - двух, так что мое предположение - первые результаты можно ожидать после одного-двух апов..
Стоит подождать. А увеличение кол-ва сайтов уменьшит погрешность в эксперименте.
Согласен, кстати с alut насчет уменьшения параметров.