Travian.ru. Запуск 5 сервера через 31 ч 30 мин.

Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#731
Kislov:
Может определитесь наконец в каком альянсе будете состоять? Смотрю некоторые бегают туда сюда.

Вопрос в лоб: Kislov, ты с нами?

Прощание славянки... (http://www.youtube.com/watch?v=0xf9lFMWfKw)
K
На сайте с 19.06.2007
Offline
67
#732

Самое удачное решение это разделиться на 2 (3?) альянса по географическому признаку и заключить союз.

насколько хороша стена, имеет смысл её развивать? Или первый уровень на начальном этапе пойдет ?

6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#733
Kolhoznik:
насколько хороша стена, имеет смысл её развивать

Гумно, посмотри сам в имитаторе сражений.

Каждое мое сообщение проверила и одобрила Елена Летучая. (c) Для меня очень важно все что Вы говорите! (http://surrealism.ru/123.mp3) .
Priorat
На сайте с 01.06.2006
Offline
92
#734
Kolhoznik:
насколько хороша стена, имеет смысл её развивать? Или первый уровень на начальном этапе пойдет ?

Стенка однозначно нужна. Римская дает неплохой бонус, но хрупкая. Мне в этом отношении вал импонирует. 250 таранов - это много. Смотрите по целесообразности вложений. Какой бонус даст очередной уровень и сколько на эти же деньги Вы можете нанять деф. юнитов. Стена решает если за ней много народу сидит, если у Вас 3 фаланги и 3 копейщика, то заморачиваться не стоит.

Serboy
На сайте с 29.09.2005
Offline
94
#735
Kolhoznik:
Самое удачное решение это разделиться на 2 (3?) альянса по географическому признаку и заключить союз.

Почему так лучше? А то у нас тут в районе сотни по иксу трое неопредлившихся, плюс один знакомый Cossack-а, плюс сосед по клетке предлагает мутить альянс.. Может правда начать еще один, если такая стратегия лучше?

Flint
На сайте с 25.12.2002
Offline
98
#736

Аааа... Йоптыть...

Передвижения войск: » 1 Нападение через 0:16:32 ч.
С уважением, Копылов Кирилл | ICQ - 505-982 | Тел. +7 (8412) 25-22-00
Flint
На сайте с 25.12.2002
Offline
98
#737

Соседи сволочи, мочить гадов! :)

Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#738
Kolhoznik:
Самое удачное решение это разделиться на 2 (3?) альянса по географическому признаку и заключить союз.

Немного не так. Сейчас пока алы только набирают силы - нужно максимальное количество учаснегов для психологического давления и привлечения новых учаснегов, потом когда будут катапульты нужно будет разделить большой ал на несколько союзных.

Serboy:
Почему так лучше? А то у нас тут в районе сотни по иксу трое неопредлившихся, плюс один знакомый Cossack-а, плюс сосед по клетке предлагает мутить альянс.. Может правда начать еще один, если такая стратегия лучше?

Как вариант. Помощь от нас (от меня во всяком случае) будет.

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#739

Стратегический консультант сказал же, забейте на альянсы пока-что... разве психологичьски, в самом деле.

Это... подумалось тут про такую тактику - почему бы не скидываться друг дружке на шахтофермы? К примеру, пять акков дают одному тьму ресов, он апгрейдит за день все кормушки, и потом отдаёт ресы остальным - и так по кругу.

По идее, быстрее выходит строительство.

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
Flint
На сайте с 25.12.2002
Offline
98
#740

Мля... Почти сотню железа унёс, вот гад... 🙅

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий