- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Автонепот, накладываемый постранично...Морды рулят?
Итак, уже на протяжении довольно значительного времени наблюдаю ситуацию такого плана:
Как определенная часть оптимизаторов я пользуюсь биржей ссылок sape, система хорошая, спору нету.
При очередных проверках, как впрочем и обычно, часть ссылок оказывается нерабочими и сайты дружно топают в ГБЛ.
Но однажды(значительное время назад) решил посмотреть, а все ли значимые страницы донора под непот-фильтром. Как не странно не все . "боян!", скажут многие, и будут правы.
Но со временем стал замечать следующую тенденцию, когда дохленькие внутряки в непоте, но при этом прекрасно работают главные и особо вицастые внутренние(сугубо имхо) страницы сайтов. Теперь с опаской отношусь к черным спискам и тд, так как шанс удалить работающую ссылку на другой странице появляется, а так же лишиться работающей морды.
Пытался выстраивать различные теории по поводу возможности наложения автонепота и тд, но единственное к чему пришел объективно, что рулит хорошее соотношение веса страницы и исходящего ссылочного, хотя есть много исключений.
Интересно услышать мнение форумчан по этому вопросу.
По желанию могу показать примеры приведенного выше в личку людям со значительной репутацией.
ПС: "Морды рулят" написал потому, как после сегодняшней проверке за короткое время обнаружил с десяток подобных примеров, что честно говоря не сильно порадовало.
Roman Pinkovskiy, ну,я не имел ввиду площадки именно мусорные,бывает что ссылок не так и много.
к сожалению способ указанный вами,слишком расточителен лично для меня,ибо и без того не хватает площадок где хоть что то рабает,(может у меня слишком высокие требования?) и если основываться данными рассуждениями,то в конечном итоге можно лишиться большого числа работающих площадок.
хотелось бы услышать больше конкретики и теории,в частности о наложении автофильтра на отдельные страницы.
Это может быть просто глюк ... у яндекса это уже тендеция...
P.S. - примеры в личку
Diversant,
ну 1 раз,ну 2 глюкануло,но не так часто,причем на протяжении нескольких месяцев. примеры скину через час.
chiffa, а не проще ли отсеять даже визульно площадку с мусорным подвалом
Не особо замечал связь наличия непота с кол-вом мусора...
Roman Pinkovskiy, интенция именно такова, но увы, частенько это только интенция. 8(
PS морды рулят, железно. 8)
а в чем тогда смысл наложения фильтра если не в отсеивании мусора?
ИМХО вес с сайта с неуникальным контентом либо мал либо равен нулю
PS морды рулят, железно. 8)
Денис, давай поспорим? :D
ЕнштеЙн, прошу прощения, но это к сабжу не относится.
причем здесь не уникальный контент и мусорные сайты? речь идет о том, что ссылки с каких-то страниц сайта могут работать (донор "найден по ссылке"), а с каких то нет, причем просматривается, что это либо действительно ацкие глюки Яндекса, либо, к чему я больше склоняюсь, действие автофильтра, ИМХО.
chiffa,
От массового снятия "нерабочих" ссылок продвигаемый сайт может упасть,
а может и остаться на прежнем месте. Вот и думайте.
И ещё подумайте в сторону наложения фильтра не на донора, а на акцептора, и на связку д-а.
Кстати, какое время вы ждете, что акцептор будет найден по ссылке?
IndexSa, Про связку "д-а" и фильтр только на "а" думал, но такая мысль перестала посещать, потому как отслеживаю свои, чистенькие, беленькие сайты, которые все в топах(разные тематики), не в непоте, "ты последний" не касался. По поводу того, что от снятия "не рабочих ссылок" сайт может упасть, склоняюсь к нескольким вариантам:
-ссылки были рабочие, но неправильно/невнимательно отслеживались.
-ссылки, которые не дают эффекта "найден по ссылке", могут передавать вес.(хотя нелогично)
Примеры находил 2-2,5 месячной давности, да и динамика сама заметна, когда точно ссылка работала, а после очередной проверки перестает, как и все на данной странице, так что о фильтрах на акцептор и связку речи не идет.