- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Автонепот, накладываемый постранично...Морды рулят?
Итак, уже на протяжении довольно значительного времени наблюдаю ситуацию такого плана:
Как определенная часть оптимизаторов я пользуюсь биржей ссылок sape, система хорошая, спору нету.
При очередных проверках, как впрочем и обычно, часть ссылок оказывается нерабочими и сайты дружно топают в ГБЛ.
Но однажды(значительное время назад) решил посмотреть, а все ли значимые страницы донора под непот-фильтром. Как не странно не все . "боян!", скажут многие, и будут правы.
Но со временем стал замечать следующую тенденцию, когда дохленькие внутряки в непоте, но при этом прекрасно работают главные и особо вицастые внутренние(сугубо имхо) страницы сайтов. Теперь с опаской отношусь к черным спискам и тд, так как шанс удалить работающую ссылку на другой странице появляется, а так же лишиться работающей морды.
Пытался выстраивать различные теории по поводу возможности наложения автонепота и тд, но единственное к чему пришел объективно, что рулит хорошее соотношение веса страницы и исходящего ссылочного, хотя есть много исключений.
Интересно услышать мнение форумчан по этому вопросу.
По желанию могу показать примеры приведенного выше в личку людям со значительной репутацией.
ПС: "Морды рулят" написал потому, как после сегодняшней проверке за короткое время обнаружил с десяток подобных примеров, что честно говоря не сильно порадовало.
Roman Pinkovskiy, ну,я не имел ввиду площадки именно мусорные,бывает что ссылок не так и много.
к сожалению способ указанный вами,слишком расточителен лично для меня,ибо и без того не хватает площадок где хоть что то рабает,(может у меня слишком высокие требования?) и если основываться данными рассуждениями,то в конечном итоге можно лишиться большого числа работающих площадок.
хотелось бы услышать больше конкретики и теории,в частности о наложении автофильтра на отдельные страницы.
Это может быть просто глюк ... у яндекса это уже тендеция...
P.S. - примеры в личку
Diversant,
ну 1 раз,ну 2 глюкануло,но не так часто,причем на протяжении нескольких месяцев. примеры скину через час.
chiffa, а не проще ли отсеять даже визульно площадку с мусорным подвалом
Не особо замечал связь наличия непота с кол-вом мусора...
Roman Pinkovskiy, интенция именно такова, но увы, частенько это только интенция. 8(
PS морды рулят, железно. 8)
а в чем тогда смысл наложения фильтра если не в отсеивании мусора?
ИМХО вес с сайта с неуникальным контентом либо мал либо равен нулю
PS морды рулят, железно. 8)
Денис, давай поспорим? :D
ЕнштеЙн, прошу прощения, но это к сабжу не относится.
причем здесь не уникальный контент и мусорные сайты? речь идет о том, что ссылки с каких-то страниц сайта могут работать (донор "найден по ссылке"), а с каких то нет, причем просматривается, что это либо действительно ацкие глюки Яндекса, либо, к чему я больше склоняюсь, действие автофильтра, ИМХО.
chiffa,
От массового снятия "нерабочих" ссылок продвигаемый сайт может упасть,
а может и остаться на прежнем месте. Вот и думайте.
И ещё подумайте в сторону наложения фильтра не на донора, а на акцептора, и на связку д-а.
Кстати, какое время вы ждете, что акцептор будет найден по ссылке?
IndexSa, Про связку "д-а" и фильтр только на "а" думал, но такая мысль перестала посещать, потому как отслеживаю свои, чистенькие, беленькие сайты, которые все в топах(разные тематики), не в непоте, "ты последний" не касался. По поводу того, что от снятия "не рабочих ссылок" сайт может упасть, склоняюсь к нескольким вариантам:
-ссылки были рабочие, но неправильно/невнимательно отслеживались.
-ссылки, которые не дают эффекта "найден по ссылке", могут передавать вес.(хотя нелогично)
Примеры находил 2-2,5 месячной давности, да и динамика сама заметна, когда точно ссылка работала, а после очередной проверки перестает, как и все на данной странице, так что о фильтрах на акцептор и связку речи не идет.