- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
РАньше было просто посмотреть на беки в яндексе и болей мене картина становилась понятной. Теперь на свой страх и риск региться в каталогах ?
Надо уточнить, всегда ли правильно работает поиск урла (прогоняемого сайта) на заданном сайте (каталоге), если этот урл упоминается только в html-коде на сайте-каталоге.
Надо уточнить, всегда ли правильно работает поиск урла (прогоняемого сайта) на заданном сайте (каталоге), если этот урл упоминается только в html-коде на сайте-каталоге.
Т.е. достаточно вбить урл в поиск яндекса ?
Нет. Я предлагал делать проверку по каждому каталогу отдельно на http://www.yandex.ru/advanced.html. Но вот сейчас вижу, что наверное во время прошлой такой проверки не узрел урл в титле.
Сейчас если из серпа взять каталог, с которого стоит ссылка на сайт и сам урл сайта только в html-коде - не видит его яндекс в расширенном поиске. Но если урл есть в титле страницы каталога или в самом тексте приписан рядом со ссылкой - такое, вроде как, видно.
Нет. Я предлагал делать проверку по каждому каталогу отдельно...
Это в случае ручной регистрации когда, сайтов меньше 100 в неделю, еще реално проверить, а когда их больше 1500 ?
Нет, ну проверка эта, разумеется, скриптом делается по списку. Загвоздка в том, что, как я вот сейчас заметил, если каталог не упонимает урл прогнанного сайта в тексте страницы (не в html-коде) или в титле страницы - яндекс не находит упоминания. То есть либо такие каталоги не будут "сосчитаны", либо нужен другой метод.
Нет, ну проверка эта, разумеется, скриптом делается по списку. Загвоздка в том, что, как я вот сейчас заметил, если каталог не упонимает урл прогнанного сайта в тексте страницы (не в html-коде) или в титле страницы - яндекс не находит упоминания. То есть либо такие каталоги не будут "сосчитаны", либо нужен другой метод.
Ясно. Будем думать.
Пока просто регимся, и надеемся, что яндекс их увидит. Ждем новостей от Яндекса, говорят будет сервис для вебмастеров.
Пока просто регимся, и надеемся, что яндекс их увидит. Ждем новостей от Яндекса, говорят будет сервис для вебмастеров.
ИМХО: Не исключаю, что данный сервис сделают закрытым и платным.
Хороший вопрос.
Ну вопервых наличием писем от них в ящике. Потом просмотром беков на сайт через другой поисковик, например Яху.
А вообще, применительно к Яндексу - ХЗ :)
Недавно заказал прогоны для двух нулевых сайтов. Как эксперимент. По яху стали появляться беки. Через две недели примерно по 60 штук. (Писем пришло около тысячи от каталогов). Гугл тоже отреагировал - по словам, которые были в ссылках появились в позициях. Тоже гдето через две недели, причем по всем - были прогоны по словам 2000-6000 запросов в мес по Яндексу.
Все слова вылезли в Гугле примерно на 200-300 позиции. Слов было 10. А вот Яндекс показал только одно слово на примерно 300 позиции для слова, чей запрос в месяц 2500. Вот остается ждать месяца два для полной картины.