- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В принципе, думаю, что ссылки, что находятся внутри тега <iframe> нормально индексируются системами. Просто хотел спросить практиков.
к примеру картинка в iframe c другогосайта будет засчитана системой как бэклинк? В основном Яндекс интересует.
Допустим у вас сайт site.ru на его страницу вы ставите код который подгружает страничку с сайта site.com
Если Вы имеете ввиду такую конструкцию то текст, рисунки и ссылки расположенные на странице site.com/test.php, будут принадлежать сайту site.com , а не вашему сайту site.ru.
А насчет того даст ли тег - <IFRAME SRC= - беклинк, с вашего сайта site.ru на сайт site.com - сомневаюсь.
Ведь конструкция <img src= тоже не дает беклинк
беклинк дает только конструкция - <a href=
Хотя может я и ошибаюсь.... :)
Спасибо за ответ. Но все осталось так же непонятно...
Конструкция <img src... дает бэклинк, и прибавляет тИЦ. Раньше много экспериментов на эту тему проводилось, жалко сейчас показать невозможно.
Спасибо за ответ. Но все осталось так же непонятно...
Конструкция <img src... дает бэклинк, и прибавляет тИЦ. Раньше много экспериментов на эту тему проводилось, жалко сейчас показать невозможно.
картинка и ифрейм - вещи разные...
сам экспериментов не проводил, но теоретически не должен ифрейм участвовать в ранжировании
спасибо за ответ. Почему тогда системы по работе со ссылками не проверяют на iframe, каждый Васян смог бы тогда ссылочный блок в iframe заключить и не загонять свой сайт в непот...
Похоже придется спросить у Яндекса...
спасибо за ответ. Почему тогда системы по работе со ссылками не проверяют на iframe, каждый Васян смог бы тогда ссылочный блок в iframe заключить и не загонять свой сайт в непот...
Похоже придется спросить у Яндекса...
дык в хтмл-коде же нет все равно данных, которые в iframe заключаются....
попробуйте сами создать два файла:
<html>
<body>
<iframe src="banner.htm" width="468" height="60" hspace="10" vspace="10" align="center>
Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
</iframe>
</body>
</html>
ну и banner.htm с любым текстом....
а потом код хтмл посмотрите...
тут скорее надо вопрос ставить по другому - перейдет ли робот к файлу, который вызывается по ссылке в ифрейм или нет
дык в хтмл-коде же нет все равно данных, которые в iframe заключаются....
попробуйте сами создать два файла:
ну и banner.htm с любым текстом....
а потом код хтмл посмотрите...
Согласен.
тут скорее надо вопрос ставить по другому - перейдет ли робот к файлу, который вызывается по ссылке в ифрейм или нет
Даже не так, а передаст ли какой-нибудь вес по ссылке в ифрейм.
Даже не так, а передаст ли какой-нибудь вес по ссылке в ифрейм.
да нет... именно перейдет ли...
потому как ифрейм вызвается не ссылкой, а как бы инклудом....
грубо говоря - вы подгружаете картинку на сайт не со своего сервера, а с чужого сайта... робот же не уходит на этот сайт, потому как ходитьб будет только по конструкциям <a href=>