- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Покупая ссылки смотрите ли на качество продающих сайтов или только на их показатели?
Лично я стараюсь покупать ссылки на сайтах "для людей". Особенно это касается клиентских сайтов.. Такие ссылочки подороже обычно, но вероятность их индексации больше на мой взгляд.. А вы как считаете?
Допустим есть выбор между:
1) говносайтом с показателями ПР=2 тИЦ=150
2) качественным сайтом с показателями ПР=2 тИЦ=80
внешних ссылок в обоих случаях одинаково..
Что вы выберете?
Интересно, что именнов вашем понимании - говносайт?
Я понял, что не помойка, т.к. ссылок одинаково... тогда что?
В смысле уродливый дизайн, спёртый контент, которого от силы знаков 500 на странице... хм... ну тогда с нормального СДЛ
я про сайты сателиты, сплоги и прочий хлам..
если оба сайта тематические ... тогда оба :)
Покупая ссылки смотрите ли на качество продающих сайтов или только на их показатели?
Лично я стараюсь покупать ссылки на сайтах "для людей". Особенно это касается клиентских сайтов.. Такие ссылочки подороже обычно, но вероятность их индексации больше на мой взгляд.. А вы как считаете?
Допустим есть выбор между:
1) говносайтом с показателями ПР=2 тИЦ=150
2) качественным сайтом с показателями ПР=2 тИЦ=80
внешних ссылок в обоих случаях одинаково..
Что вы выберете?
Смотрю на цену) И на ссылки, уже стоящие на сайте)
Говносайт не говносайт, а многие ресурсы крупных компаний на вид хуже чем сателит за 20 долларов, и это им не мешает бть в топе)
у говносайтов обычно нет позиций в топе, у них только накрученные показатели тИЦ и иногда ПР..
Может я и не прав, но мне кажется лучше купить ссылку с качественного сайта и переплатить, чем ссылку с говносайта, которая может однажды и из индекса вылететь...
Думаю для ската нормально будет ссылки с таких сайтов ;)
если нет в топе, значит говносайт ? :)
а вы ничего не пытаетесь накрутить, покупая ссылки? :)
если нет в топе, значит говносайт ? :)
а вы ничего не пытаетесь накрутить, покупая ссылки? :)
Я уже написал что такое говносайт и позиции тут ни при чем. Когда покупаются ссылки нет цели накрутить тИЦ.
а вы ничего не пытаетесь накрутить, покупая ссылки?
Нееее... у него СДЛ :D И лицензию не нарушаем :)
да уж определитесь.
конечно не прав.. с неговносайта ссылка тоже может вылететь
мнение поисковика о качественном сайте может отличаться от вашего мнения ;)
Ребят, если вы меня не понимаете и не понимаете зачем эта тема - не отвечайте лучше.
Я не могу каждому объяснять что такое говносайт и зачем их делают.
Меня интересует только одно:
Стараетесь ли вы покупать ссылки на качественных сайтах или скупаете весь шлак то есть в сапе?
Насколько я понял второе. Или кто-то все таки со мной согласен?