- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть 2 текса и 1 ключевое слово.Один текст большой(1000слов) и 5% ключевое слово.И маленький текст(100слов) и тоже 5% ключевое слово.Какой текс будет более релевантен запросу?
Имхо, первый :)
имхо маленький
имхо маленький... но лучше проверить, потому как имею ту же проблему только с гуглом
Это всего пример,просто стало интересно.Сам заморочился,дай думаю других заморочаю. :)
имхо, большой, при условии, что в обоих текстах ключевик будет распределен равномерно.
имхо, большой, при условии, что в обоих текстах ключевик будет распределен равномерно.
Сергей, а с какой точки зрения Вы это сказали? С точки зрения простой логики или логики Яндекса (например)?
Эх... знать бы наверняка логику Яндекса....
Я сказал, что это имхо, а основано оно на собственных наблюдениях.
З.Ы. Хотя сегодня столкнулся ну с очень нелогичным, которое под мою логику ну никак не идет.
Мой скромный, но исполненный вдумчивости опыт:)) говорит однозначно, что для Яндекса -маленький. При наличии двух страниц на одну тему, траф всегда идет на ту, где текста меньше.
В рамблере, чем меньше текста на странице - тем релевантнее. Пример - "bobcat".
По моим наблюдениям для Яндекса более релевантен маленький текст, для Google тоже, но различия меньше. По остальным не смотрел, думаю принцип похожий.