Выбор формата адресов

Второй лучше из-за незначительного бонуса при выдаче по спортивным запросам.

это как раз необязательно, я даже сами новости планирую делать в виде номера id, а не френдли юзер урл типа ключевика...

А почему логика хромает и не получится сделать списком всех новосте?

Я ж так понимаю папки такой реально не будет?

Но все-равно это реально. С точки зрения оптимизации второй вариант 100% более подходящий. Лучше больше времени уделить и разобраться с программерскими проблемами и добиться идеала.

P.S. ну это мое мнение...

+1 за второй)

это верно, но дело в том, что entry или sport в данном случаи шаблон после которого идет id, соответственно никак не выдет сделать его списком всех новостей категории, если же применить мод_реврайт неизбежно возникнут конфликты :-(

то что второй вариант лучше (просто логичнее и красивее, выглядит идеально) — ясно

+1 за второй вариант :) такой формат урла логичнее и удобнее

P.S. Может быть проще внести поправку в логику ☝ ...

Первый вариант вообще фтопку. Он ничем не отличается от site.com/news?entry=1234, как не было смысла, так его и не появилось. Если вы избавились от знака вопроса в урле, это не значит, что вы его сделали понятным (т.е. ЧПУ).

Вижу 2 варианта:

1) предложенный ТС - site.com/news/sport/1234, как более наглядный

2) site.com/1234 (site.com/1234.html) - как более короткий (или менее длинный, тьфу, каламбур какой-то, понедельник :))

А вариант с entry - вообще не имеет смысла, как сказал Kolyaj