Кнопка сайта

12
igor456
На сайте с 10.10.2005
Offline
104
#11

squirrel, кнопки могут быть полезными для сайтов, которые планируют собирать НЧ трафик. Очень действенно, скажем, для больших каталогов товаров с 10-ми тыс. страниц.

S
На сайте с 06.09.2007
Offline
63
#12

igor456, интересно, Bulldo3er говорил на предыдущей страницы, что баннеры в ссылочном ранжировании не участвуют. Почему тогда на низкочастотники положительно влияют?? Ладно, будем экспериментировать и выяснять...

igor456
На сайте с 10.10.2005
Offline
104
#13
squirrel:
igor456, интересно, Bulldo3er говорил на предыдущей страницы, что баннеры в ссылочном ранжировании не участвуют. Почему тогда на низкочастотники положительно влияют?? Ладно, будем экспериментировать и выяснять...

Правильно говорил.

Кнопка это фактически тот же сквозняк, только картинкой.

А для поднятия многих НЧ достаточно направить на соотв. страницы стат. вес, что и достигается сквозняком в сочетании с правильной перелинковкой сайта.

Bulldo3er
На сайте с 19.05.2007
Offline
34
#14
для поднятия многих НЧ достаточно направить на соотв. страницы стат. вес, что и достигается сквозняком в сочетании с правильной перелинковкой сайта.

И оптимизировать саму страницу.

S
На сайте с 06.09.2007
Offline
63
#15

Опять запутался :-) У меня было впечатление, что PR - это и есть мера стат. веса (тулбарный - грубо приближенная). В то же время, везде написано, что на выдачу он не влияет... А сейчас из слов igor456 получается, что все-таки влияет. Или надо понимать так, что на положение в выдаче влияет и стат. вес, и ссылочное ранжирование как два независимых фактора? И PR относится только к стат. весу, но не относится к ссылочному ранжированию?

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий