- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день!
Озадачился тами вопросом: насколько точно считают статистику внешние счетчики (SpyLog, HotLog, LiveInternet и пр.)
Фактически ведется статистика не целевой страницы, а картинки-счетчика, которая на ней расположене. При этом главное допущение, что кол-во загрузок страницы = кол-ву загрузок картинки счетчика.Но это не всегда так.
Конкретный факт (из-за чего и начал копаться в этом):
есть ресурс, страницы которого генерятся динамически (все!) с использованием 1 шаблона. в шаблон установлен счетчик. при генерации каждой страницы в базу падает лог - время, ip-адрес клиента и пр.
за отчетный период (сутки) уникальных ip-шников в базе примерно 1000, внешний счетчик показывает кол-во хостов около 300
в чем могут быть причины:
1. банально не успевает прогрузиться картинка-счетчик, а пользоватеь уже закрывает страницу
2. кэширование картинки-счетчика браузером
3. отключенный java-script - большинство картинок-счетчиков выводятся java-script-ом, для передачи доп.параметров клиента (разрешение экрана, версия браузера и пр.)
4. отключенная графика в браузере
5. чтоб не нарушать дизайн - размещение картинки-счетчика в невидимом блоке (style="display: none" или style="visible: hidden") - насчет этого не уверен, влияет ли
у кого какие мысли на этот счет? возможна ли погрешность в 70%
Кроме настоящих браузеров страницы сайтов запрашивают всевозможные роботы, которые не загружают картинки счётчиков. Если бы вы посмотрели на логи веб-сервера внимательнее, вы бы их увидели, в первую очередь нужно смотреть на имя браузера. Также вы можете сравнить логи сервера с логами счётчика (в liveinternet - экспресс-аудит, просмотр логов).
в чем могут быть причины:
Все указанные вами причины могут обеспечивать процентов 5-10 потерь для "среднего" сайта. Большие потери могут быть только в том случае, если у вашего сайта есть какие-то очень индивидуальные особенности.
Может быть заметно только в том случае, если у вас на странице сотня картинок, а счётчик внизу страницы. Или все ваши посетители на диалапе.
Все счётчики выдаются с запретом на кеширование.
Заметное влияние только в том случае, если у вашего сайта очень специфическая аудитория. Например, посетители только одной сети, в которой все компьютеры настроены одинаково и везде отключён JavaScript или картинки, или работает один и тот же фаервол/прокси, режущий счётчики.
то же, что и пункт 3.
Картинки в невидимых областях не загружает Opera (возможно, и старые версии Firefox). Если у вашего сайта много посетителей с Opera, счётчик будет ощутимо врать.
Основные причины для значительных отличий: загрузка страниц роботами и неустановленный на каких-то страницах счётчик.